那個(gè)叫范云的人

臺(tái)灣疫情失控，遭到綠營(yíng)媒體口誅筆伐的不是指揮官陳時(shí)中，而是一個(gè)叫做范云的人。

華航諾富特群組是臺(tái)灣地區(qū)新一輪疫情暴發(fā)的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，源頭就是從境外返臺(tái)的機(jī)師隔離時(shí)間太短。后來(lái)有錄音曝光說(shuō)是民進(jìn)黨籍不分區(qū)民代范云，因?yàn)榻邮苋A航機(jī)師工會(huì)的請(qǐng)托，4月1日安排主持多部門協(xié)調(diào)會(huì)議，建議將華航機(jī)師檢疫從“5＋9”放寬為“3+11”（居家檢疫3天采檢陰性再自主健康管理11天），4月15日指揮中心同意這一方案。

民進(jìn)黨籍不分區(qū)民代范云

這件事最終拍板的還有防疫指揮中心，但范云卻被塑造成了“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》社評(píng)的用詞不可謂不尖銳，說(shuō)“面對(duì)這些明確事證，范云仍不改當(dāng)初立場(chǎng)”，回?fù)舴对频?ldquo;現(xiàn)在不是找戰(zhàn)犯的時(shí)候”的說(shuō)法稱，“是否放寬檢疫標(biāo)準(zhǔn)，是公衛(wèi)和防疫的科學(xué)問(wèn)題，還要硬掰‘選民服務(wù)’，那是不智，也是在算計(jì)選票”。只在文章的最后說(shuō)疫情指揮中心“因范云替機(jī)師工會(huì)的關(guān)說(shuō)，開(kāi)了方便門”，將對(duì)疫情指揮中心的監(jiān)管定性為另一場(chǎng)“政治風(fēng)暴”。

可以說(shuō)，親綠媒體急于將疫情暴發(fā)的責(zé)任推給范云，而明顯在放寬防疫政策上處理不當(dāng)、最終拍板同意的指揮中心卻被一筆帶過(guò)，將指揮中心在專業(yè)問(wèn)題上的失職，轉(zhuǎn)為“政治爭(zhēng)論”。要知道，與 范云這樣民意代表不同的是，防疫指揮中心的官員有更強(qiáng)的醫(yī)學(xué)專業(yè)背景，類似于專業(yè)官員。在此基礎(chǔ)上，他們卻依然同意放寬防疫政策并最終導(dǎo)致疫情暴發(fā)，怎么可能是一句“政治原因”可以概括的？

雖然范云現(xiàn)在仍在辯解，但最后這個(gè)鍋是肯定要接的。去年新冠疫情期間，臺(tái)媒大肆吹捧陳時(shí)中的防疫得當(dāng)，一方面的確助推了他的政治生涯，甚至出現(xiàn)其將擔(dān)任下一任行政部門主管的聲音，但更重要的是，臺(tái)媒的吹捧是力圖證明提拔陳時(shí)中的蔡英文當(dāng)局“知人善用”、“抗疫有方”，向民眾和外界吹噓其執(zhí)政能力，甚至有意拿抗疫之成果作為參加世衛(wèi)大會(huì)的“敲門磚”。

陳時(shí)中的成敗已經(jīng)與蔡英文當(dāng)局的利益深度捆綁，如果疫情的源頭“鍋”不甩給范云，蔡當(dāng)局面臨的將是會(huì)更深層次的執(zhí)政危機(jī)。