圖為1名釣客前往白玉藻礁垂釣，遠方為興建中的天然氣儲存槽。（臺灣《中國時報》資料照片）

據臺灣《中國時報》報道  臺灣行政機構推出第三天然氣接收站外推方案，不過由于還要做“環(huán)境影響差異分析”，遭國民黨“立委”怒批還不知道能否通過，是“先騙公投”，之后沒過再回到舊案。臺當局經濟部門主管王美花響應，8月前會向“環(huán)保署”送出外推案環(huán)差報告，希望年底前通過，明年第一季依新版本動工，趕在2025年6月完工。

　  三接外推方案在目前棧橋742米外，再往外海延伸455米，等于收卸碼頭離岸1.2公里，希望藉此爭取環(huán)團與民眾支持。國民黨“立委”呂玉玲昨在臺灣立法機構經濟委員會質疑，像2018年臺灣中油集團鉆探是硬質底層，2020年做的是粉沙質底層，不同地層結果怎會一樣。表示828就要“藻礁公投”，還不知外推案環(huán)差會不會過？

　  呂玉玲批評，三接外推案根本是為了應付“公投”，趕快闖關，等到沒有過，再回到原來方案，是“先騙公投”，糊弄民眾。呂玉玲指出，外推，做棧橋、堤坡，還是會影響生態(tài)，呼吁三接立即停工。

　  王美花說，這案子已經是對環(huán)境更好方案，能同時兼顧保護藻礁與供電穩(wěn)定，“有信心環(huán)差通過”。她說8月之前環(huán)差報告就會送進“環(huán)保署”，因為明年第一季要照變動動工，希望年底前就可完成。

　  “綠委”邱志偉則是關心“公投”未過三接蓋不成，有無替代方案？王美花直言三接蓋不成會有連動問題，但強調外推已是最完整方案，承諾會盡最大努力跟民眾說明。

　  民眾黨“立委”蔡壁如則批評，臺灣行政機構只用3張簡報說明外推地點，生態(tài)評估報告都未揭露，呼吁行政機構立即舉行聽證會，公開所有信息，免得有人利用片面信息，影響珍愛“藻礁公投”。

　  另外，針對“環(huán)保署前副署長”詹順貴指稱，“環(huán)保署”與環(huán)團溝通是責無旁貸，但“環(huán)保署”在這次角色完全失能。“環(huán)保署長”張子敬昨日在臺灣立法機構受訪時指出，“環(huán)保署”是“環(huán)評法”的主管機關，通過環(huán)評審查后就按其來執(zhí)行，“不能把通過的案子拿去跟那個人或這個人來協商”，要協商或變更是開發(fā)單位的工作，開發(fā)單位協商認為變更的案子比較好要變更，我們就是依法審查。

　  他說，臺灣中油集團如果要變更開發(fā)計劃，一樣要送環(huán)境影響差異分析報告審查，“受理后就會按照程序來進行”。