美國前國務卿蓬佩奧曾多次公開鼓吹建立所謂“亞洲北約”制衡大陸。在此思維下，美國共和黨眾議員佩里拋出法案，要求美國政府將臺灣視為一個“北約+”成員，以加強美臺防務合作。美臺勾結引發(fā)島內外反彈。

據(jù)臺灣親綠的《自由時報》24日報道，佩里拋出的法案名為“臺灣+法案”，目的是要美國將臺灣視同“北約+”成員，在軍售上享有和北約成員以及日本、澳大利亞、韓國、以色列和新西蘭相同的待遇。法案稱，臺灣是美國第十大貿易伙伴，有15個“邦交國”，美國也依據(jù)2003年的“外交關系授權法”視臺灣為一個主要的非北約盟友。“與臺灣關系法”表明，美國將提供臺灣適量防御性武器與服務，以便臺灣能維持足夠的自衛(wèi)能力，此外2020年的“臺灣保證法案”以及2021年的“國防授權法”都有相關條文要求美國提供臺灣足夠防衛(wèi)能力；在美中經濟與安全審查委員會2019年的報告中，更建議美國國會將對臺灣的軍售待遇提高到與美國盟友一樣的級別。因此法案提出“臺灣應被認定為一個北約+成員，在涉及美國國會對臺灣的軍售考慮以及所有其他權利、特權及責任上，提供臺灣和‘北約+5’國家一樣的待遇”，“并且在法案生效后的5年期間，臺灣應在相關法律的規(guī)定上‘被視同一個國家’”。“中央社”稱，目前的“北約+”包括日本、澳大利亞、韓國、以色列和新西蘭。此前有國會議員主張納入印度，將“北約+5”擴大為“北約+6”。

民進黨當局忙不迭地稱，美國拜登政府上臺后多次重申遵守“與臺灣關系法”及“六項保證”，美國對臺灣的承諾“堅如磐石”。無黨籍“立委”林昶佐24日稱非常樂見佩里提案，不管最后能不能讓臺灣參與，這已顯示臺灣海峽及周邊的印太安全受到國際社會的關注。民進黨“立委”陳亭妃還稱，佩里拋出上述法案對臺灣未來國際能見度是很大加分，“也證明了全世界對臺灣的認同感越來越高，臺灣地位越來越重要”。與綠營政客不同，島內網友識破美國議員的“騙錢”居心。有人直言，永遠是那幾個收臺灣錢的議員在提案，想騙誰??！還有人說，又是要賣武器賺我們的錢了。

北京聯(lián)合大學臺灣研究院兩岸關系研究所所長朱松嶺接受《環(huán)球時報》采訪時表示，佩里等共和黨議員之所以會拋出這種議案，一方面是要跟民主黨對著干，有取悅選民的目的，另一方面也是因為其與民進黨當局在美國的相關勢力、機構沆瀣一氣。他直言這種法案獲得通過的可能性很小，但是每當出現(xiàn)這種事情，美國個別網站以及島內一些媒體都會大肆炒作，妄圖將兩岸關系和中美關系引入歧途，這種現(xiàn)象值得警惕。而對于臺美勾連，大陸方面多次表示，造成當前兩岸關系緊張動蕩的根源是民進黨當局拒不承認體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，加緊與外部勢力勾連，不斷進行謀“獨”挑釁。

值得警惕的是，美國內部近來持續(xù)渲染所謂“中國威脅”。前國務卿希拉里22日稱，大陸未來可能對臺采取軍事行動。繼美國印太司令部司令戴維森表示擔心大陸“可能在未來6年內入侵臺灣”后，即將接替戴維森的美軍印太司令提名人阿基里諾23日又聲稱，“這個問題比大多數(shù)人想象的更迫在眉睫，我們必須認真對待”。他揚言“威脅如此之大”，美國需要落實一項擬議中的270億美元計劃，以便在“短期內和緊急情況下”加強美國在印太地區(qū)的防御。

臺灣“中華戰(zhàn)略學會”研究員張競在《亞洲周刊》撰文批評稱，這類觀點“邏輯荒謬”。他說，根據(jù)美軍“聯(lián)合計劃作為準則”，美軍在全球不同戰(zhàn)區(qū)司令部都要制訂“年度戰(zhàn)役計劃”，目的在于掌握作戰(zhàn)的責任區(qū)，且預先排除爆發(fā)沖突的可能。如果美國真的預估臺海或南海戰(zhàn)爭無法避免，就要看美軍是否開始認真進行作戰(zhàn)計劃？“否則每天喊狼來了，完全不去準備，豈不是存心騙人？”文章提醒民進黨當局說，如果美軍對于臺海沒有準備任何作戰(zhàn)計劃，是否會再度發(fā)生始亂終棄的結局？廈門大學臺灣研究院特聘教授劉國深向《環(huán)球時報》表示，佩里的提案是對中國主權的又一挑戰(zhàn)，一旦通過并成為美國政府的政策，將嚴重沖擊中美兩國關系基礎，瓦解美國的一個中國政策，臺海地區(qū)和平穩(wěn)定現(xiàn)狀將被打破。【環(huán)球時報】