據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 大陸海關(guān)總署日前宣布暫停臺(tái)灣菠蘿輸入境內(nèi)，因一年影響4萬(wàn)多公噸，引起臺(tái)灣朝野激烈攻防，對(duì)于銷陸訂單受阻是否還有轉(zhuǎn)圜余地？臺(tái)灣中興大學(xué)國(guó)際政治所副教授譚偉恩接受媒體專訪表示，就經(jīng)貿(mào)層面來(lái)看，應(yīng)還有2種爭(zhēng)端解決模式。第一，是透過(guò)WTO協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)談判，第二，是透過(guò)兩岸默契協(xié)商，而2模式各有利弊。
對(duì)于菠蘿銷陸訂單被砍單，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”日前宣布臺(tái)當(dāng)局將投入10億（新臺(tái)幣）經(jīng)費(fèi)，來(lái)補(bǔ)助農(nóng)民損失，2日更發(fā)出新聞稿宣布，民眾在臺(tái)當(dāng)局號(hào)召下，4天的認(rèn)購(gòu)數(shù)，已超過(guò)去年賣到大陸的4萬(wàn)公噸。
對(duì)于兩岸貿(mào)易爭(zhēng)端該如何解決，據(jù)港媒《中評(píng)社》專訪國(guó)際貿(mào)易法學(xué)者譚偉恩，他先是表示，大陸因檢疫病蟲(chóng)害暫停臺(tái)灣菠蘿進(jìn)口，從貿(mào)易角度來(lái)看，兩岸都是WTO世貿(mào)組織成員，大陸作為采購(gòu)方，是有權(quán)利拒絕不符規(guī)定的農(nóng)產(chǎn)品，臺(tái)灣應(yīng)該要設(shè)法調(diào)整補(bǔ)救，以免外銷受阻。
記者再問(wèn)及“菠蘿訂單銷路受阻是否有解？”譚偉恩建議，第一，若透過(guò)WTO機(jī)制來(lái)談判，好處是制度化、有國(guó)際公信力，缺點(diǎn)是要考慮兩岸互告，貿(mào)易損害的風(fēng)險(xiǎn)。第二，若透過(guò)兩岸默契協(xié)商，好處是雙方談判相對(duì)直接，但繞過(guò)國(guó)際制度，兩岸之間關(guān)系特殊，協(xié)商公信力可能打折，也考驗(yàn)兩岸互信程度。
此外，對(duì)于貿(mào)易圈內(nèi)有一說(shuō)法指出，若透過(guò)WTO協(xié)商，因兩岸間還有“兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)”，大陸對(duì)臺(tái)開(kāi)放539項(xiàng)產(chǎn)品，反之，臺(tái)灣對(duì)陸僅開(kāi)放267項(xiàng)產(chǎn)品，雙方貿(mào)易并不均等，若訴諸WTO仲裁，恐怕會(huì)站不住腳。但譚偉恩認(rèn)為，“ECFA”是兩岸協(xié)商結(jié)果，意即雙方已同意，加上雙方貿(mào)易量存在落差，應(yīng)不至于成為臺(tái)灣的弱項(xiàng)。
