高雄市議員黃捷罷免案投票結(jié)束后，綽號(hào)“3Q哥”的“基進(jìn)黨立委”陳柏惟被列為下一個(gè)目標(biāo)，島內(nèi)很可能再次上演藍(lán)綠對(duì)決。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7日?qǐng)?bào)道，罷免臺(tái)中“立委”陳柏惟的“刪Q總部”當(dāng)天表示，8日下午將由罷免提議領(lǐng)銜人楊文元正式向“中選會(huì)”提案，并提交第一階段領(lǐng)銜人名冊(cè)。“刪Q總部”稱，一些人因?yàn)榱T免黃捷未順利通過(guò)門檻，而不看好陳柏惟罷免案，但黃捷當(dāng)選議員的票數(shù)為18420票，卻有超過(guò)5.5萬(wàn)張同意罷免票，因此不能稱罷捷案失敗，更不是黃捷或民進(jìn)黨的勝利，而是讓全臺(tái)公職人員更加戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。依照時(shí)程推估，該罷免案投票時(shí)間最晚可能在9月中旬前，與8月28日國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的“反萊豬（含瘦肉精的美豬）公投”十分接近。陳柏惟所在的臺(tái)中市“立委”第二選區(qū)在2020年“大選”時(shí)的選舉人數(shù)為29萬(wàn)，罷免提議門檻2912人，聯(lián)署需要近3萬(wàn)人，罷免通過(guò)門檻為72781人。

針對(duì)“刪Q”啟動(dòng)，國(guó)民黨7日批評(píng)民進(jìn)黨一再將單一民意代表的罷免案升級(jí)到政黨對(duì)決，已經(jīng)失去罷免提案初衷；面對(duì)接下來(lái)的罷免案，國(guó)民黨會(huì)尊重制度，并適時(shí)協(xié)助人民表達(dá)意志。聯(lián)合新聞網(wǎng)7日分析稱，陳柏惟的罷免門檻僅7萬(wàn)多票，遠(yuǎn)低于其當(dāng)年“立委”選舉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顏寬恒的10萬(wàn)多得票，但“刪Q”看似容易，關(guān)鍵仍在泛綠是否凝聚。陳柏惟深知這一點(diǎn)，6日打起了“抹紅牌”，稱大陸若以國(guó)民黨為手槍打罷免子彈，他會(huì)承擔(dān)。國(guó)民黨“立委”林為洲痛批，“動(dòng)不動(dòng)就抹紅，讓臺(tái)灣朝野難以理性討論政策。這就是我支持刪Q最大的理由”。聯(lián)合新聞網(wǎng)7日稱，罷捷投票前夕，民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)林飛帆聲稱，“黃捷若被罷免，就是香港國(guó)安法第一個(gè)成功DQ（取消資格）的民選議員”，最終黃驚險(xiǎn)挺過(guò)罷免危機(jī)。陳柏惟看到黃雖非民進(jìn)黨黨員，卻是該黨忠實(shí)側(cè)翼，因此才得到蔡英文下達(dá)“護(hù)捷”的“禮遇”，自然想如法炮制一番。但他顯然對(duì)罷免領(lǐng)銜人楊文元很陌生，楊是土生土長(zhǎng)的臺(tái)中人，不僅聲明自己無(wú)黨無(wú)派，過(guò)去還曾是陳柏惟的支持者，只是不滿陳的政見以及歷來(lái)脫序的言行而發(fā)起罷免，“陳柏惟沒(méi)先做功課，直接一槍就打到國(guó)民黨，還說(shuō)大陸以國(guó)民黨為手槍打罷免子彈，真的欠缺了說(shuō)服力”。

陳柏惟出生于1985年7月，一直鼓吹“臺(tái)灣獨(dú)立”，從政以來(lái)爭(zhēng)議很大。2020年3月在質(zhì)詢“外交部長(zhǎng)”吳釗燮時(shí)，他聲稱臺(tái)灣陸委會(huì)與大陸國(guó)臺(tái)辦不對(duì)等，建議成立所謂“中國(guó)司”，引起輿論一片嘩然。他同時(shí)語(yǔ)出驚人地建議當(dāng)局開放“香港抗?fàn)幷?rdquo;來(lái)臺(tái)從軍，并取得公民權(quán)。去年11月，陳柏惟放話要“1個(gè)打35個(gè)國(guó)民黨立委”，結(jié)果在“立法院”沖突中，他被國(guó)民黨“立委”林為洲架住脖子拉開，被嘲諷“只剩一張嘴”。此外，他在臉書推廣萊豬，當(dāng)民進(jìn)黨的打手，也被認(rèn)為是不適任的原因。中時(shí)電子報(bào)7日的一篇文章稱，罷捷案未通過(guò)，陳柏惟說(shuō)是“邪惡戰(zhàn)勝不了正義”，把反對(duì)黃捷的民意貼上“邪惡”標(biāo)簽，“這種立委不罷免，還有天理嗎？”《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，罷捷失敗，藍(lán)營(yíng)氣勢(shì)受挫，在綠大于藍(lán)的高雄市要罷免議員恐更加困難；但在中臺(tái)灣，罷免陳柏惟的“刪Q行動(dòng)”將成重頭戲與觀察指標(biāo)。