指揮中心連日說法三變。圖片來源：臺灣《中時電子報》
據(jù)臺灣《中國時報》報道 浙江臺商案719持檢驗陰性報告入境后確診，經(jīng)PCR檢驗循環(huán)數(shù)閥值（Ct值）判斷，專家憂心為本土感染。連日來，臺灣疫情指揮中心說法一變再變，昨日更推翻先前說法，確認(rèn)案719的臺商與案693的德國工程師，曾同住同一家防疫旅館，緊急下令召回該旅館的14名員工采檢，并進(jìn)行病毒基因序列比對，以厘清浙江臺商是否入境住檢疫旅館遭到感染，島內(nèi)小區(qū)感染疑慮迄今仍未排除。
案719為50多歲臺灣籍男性，上月22日返臺時無癥狀，同時持有3日內(nèi)的檢驗陰性證明，入境后留宿北部一間防疫旅館，并于檢疫期間確診，指揮中心早先認(rèn)為其在上海浦東機(jī)場曾脫口罩吃東西，加上先前浦東機(jī)場也有確診病例，境外感染機(jī)會大。
但由于案719PCR檢驗測得Ct值僅15，許多專家都認(rèn)為是近期感染，更指不排除在防疫旅館遭到感染的可能，臺灣疫情指揮中心9日急請出專家咨詢小組召集人張上淳解說時表示，案719入住的防疫旅館至今都沒有任何人確診，由于環(huán)境內(nèi)沒有病毒所以不可能在旅館感染，才隔一天，發(fā)言人莊人祥即更正說法指出，經(jīng)詳細(xì)疫調(diào)后發(fā)現(xiàn)，案719曾與案693入住同一間旅館，且入住時間重疊。
莊人祥表示，案719于11月22日入住旅館，12月8日確診；案693則是在11月29日入住，12月8日確診；但案719住3樓，案693則住6樓，2人都走樓梯，未搭電梯，且入住后就進(jìn)入房間未再出門，餐飲也都是由旅館代訂，由工作人員放置房門口自行取用，應(yīng)未與他人接觸，感染可能性低。
莊人祥指出，目前已將2人的病毒送至實驗室培養(yǎng)，通過基因序列的方式比對病毒是否相同，另外也召回防疫旅館14名員工采檢，除做PCR檢驗外還會測驗血清抗體結(jié)果，并搜集旅館內(nèi)的環(huán)境檢體，清查走道、樓梯、門把等處是否曾遭新冠病毒污染。
臺大兒童醫(yī)院院長、臺灣感染癥醫(yī)學(xué)會理事長黃立民表示，防疫旅館是很重要的地方，最有可能有病毒“住進(jìn)去”，像是日前確診的一些境外移入外籍人士，就是在結(jié)束防疫旅館的檢疫之后，自費采檢才發(fā)現(xiàn)染疫。
黃立民表示，防疫旅館一人一室的措施并非萬能丹，發(fā)現(xiàn)德國男子與浙江臺商后，指揮中心應(yīng)針對2人進(jìn)行病毒基因序列的比對，看看病毒是否一樣，但若不一樣也不能排除是旅館感染的可能性，亦要了解是否藉由第3人，如清潔工、送餐人員的傳播而感染。
