臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文博士論文的真實性在島內(nèi)飽受質(zhì)疑，據(jù)臺灣“中央社”等臺媒12月7日報道，民進黨發(fā)言人顏若芳7日聲稱，臺北地檢署調(diào)查發(fā)現(xiàn)散布蔡英文“假博士”的消息源頭來自大陸，還宣稱“蔡英文博士論文并非造假”云云。對于顏若芳的說辭，島內(nèi)網(wǎng)友并不買賬，除質(zhì)疑民進黨拿大陸當墊背，拿可以輕易辨別證據(jù)真?zhèn)蔚娜水敯装V？更直斥“越來越離譜！”

臺媒報道截圖

“中央社”7日報道宣稱，臺灣“中華婦女聯(lián)合會”理事長何建華涉收受大陸臺灣同學(xué)會3萬元人民幣，在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間渲染蔡英文假學(xué)歷爭議，企圖影響臺灣安定，臺北地檢署當日依違反“國安法”將其起訴，并求處重刑。

顏若芳資料圖（圖片來源：臺媒）

顏若芳7日晚發(fā)表聲明回應(yīng)此事說，案件仍在偵辦當中，不予評論。她聲稱，根據(jù)媒體報道臺北地檢署調(diào)查起訴的內(nèi)容，散布蔡英文“假博士”的消息來自大陸；“若調(diào)查屬實，就證明去年網(wǎng)絡(luò)上打擊蔡英文的假消息，制造選舉的紛爭，來自境外勢力介入。”

島內(nèi)多家媒體針對此事作了報道，親綠媒體“三立新聞網(wǎng)”稱，對于被提起公訴一事，何建華表示無法接受，她認為“證明臺灣司法已死”?！蹲杂蓵r報》說，何建華曾接收大陸的新聞稿，再通過電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)給一直質(zhì)疑蔡英文論文造假的臺政論節(jié)目主持人彭文正，該媒體還特地向彭文正求證此事，彭文正則表示“完全沒有”，更說將對未求證的媒體提告。

臺媒的報道也引起了不少島內(nèi)網(wǎng)友的關(guān)注，在臺媒評論區(qū)，有網(wǎng)友留言表示，“蔡英文博士論文非造假，笑死人，提不出口試時間，胡亂編口委，連指導(dǎo)教授都不知.....這是基本的都沒有，博士論文非造假?????”“全世界只有臺灣相信菜博士，美日應(yīng)該都掌握了證據(jù)，不然怎么會言聽計從，唯唯諾諾！！”

還有網(wǎng)友一針見血表示，“想轉(zhuǎn)移焦點抹紅別人”“這是反宣傳，拿中共墊背？拿我們可以輕易辨別證據(jù)真?zhèn)蔚娜水敯装V？騙誰呢～越來越離譜！”

而對于顏若芳宣稱“蔡英文博士論文并非造假”一說，有網(wǎng)友質(zhì)疑，“畢業(yè)論文是要經(jīng)審查才能通過的，請亮出指導(dǎo)教授及口試委員簽名頁，全世界就這本論文最奇葩。”

此前，蔡英文博士論文的真實性持續(xù)受到質(zhì)疑。去年6月，經(jīng)常在臺灣政論節(jié)目中露臉的綠營名嘴曹長青，在臉書以“蔡英文的博士學(xué)位是否造假？”為題發(fā)長文，文中稱，對于蔡英文在倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院(LSE)的博士論文，早在上次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前就有人質(zhì)疑，因為在倫敦大學(xué)高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心)網(wǎng)頁寫的是：蔡的論文“missing”（不見了）。

對于曹長青的質(zhì)疑，曾發(fā)明出“臺肯”“古今臺外”等奇葩詞匯的綠營節(jié)目主持人彭文正去年曾在臉書貼文稱，他做了所能做的所有查證，結(jié)論是認同曹長青的查證。

臺媒此前報道稱，曾有175名博士聯(lián)署公開喊話蔡當局作出真實回應(yīng)，彭文正也一直在揭批其中疑點。盡管蔡辦早前聲稱，已出示蔡英文在倫敦政經(jīng)學(xué)院期間的博士畢業(yè)論文，但島內(nèi)政界、學(xué)界仍對此抱有疑問。

今年7月，國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁被質(zhì)疑論文抄襲，蔡英文被媒體問及對此事看法，一度吞吞吐吐，連說8次“Errrr（呃）…”，并趕緊宣稱自己的論文“沒問題”。當時，就有臺媒稱蔡英文“似乎很不好回答”，也有臺灣網(wǎng)友反諷，“這題拿給蔡英文答，有點強人所難。”