或許11月22日那場“秋斗”的確給民進黨當局帶來了震撼，蔡英文11月25日終于親自上場為“那只豬”辯護，“開放‘萊豬’是個多種選擇，沒要求民眾一定要吃”。

蔡英文的這個回答顯然“不食人間煙火”。如果可以在吃和不吃之間選擇，為什么臺教育部門、體育部門、防務(wù)部門都提出要保證學生、運動員和臺灣軍人不會吃到“萊豬”？為什么家長團體要到臺立法機構(gòu)門前抗議“萊豬”進入校園？為什么“秋斗”有五萬多民眾上街抗議“萊豬”進口臺灣？大家不都是害怕在不知情的情況下誤食嗎？

臺媒指出，當年馬英九開放30月齡以下美牛有“三管五卡”的配套措施，就是標示源頭、境管、市場管制，搭配訊息公開透明，讓臺灣民眾可以清楚知道并自行選擇。諷刺的是，當時反“萊劑”反到帶頭上街鬧事的蔡英文，如今開放“萊豬”進口也有一套自己的標準，簡稱“雙標五不”。

“雙標五不”

所謂“雙標”，就是當年別人開放，民進黨堅持零檢出，如今自己當家就變成“時空環(huán)境不一樣”，當年民進黨要求零檢出是照顧臺灣民眾健康，現(xiàn)在卻要要求零檢出的人出來道歉；民進黨說開放“萊豬”符合國際標準，結(jié)果本土豬農(nóng)卻被禁止“符合國際標準”（使用萊劑）。

至于“五不”，則是貨號標示不要、來源地標示不要、“萊劑”標示不要、辯論不要，就連說好的查廠也不要。

民進黨當局強勢開放含瘦肉精美豬進口引發(fā)民意強烈反彈。面對壓力，傳出11月27日臺行政機構(gòu)將有重大決定：明年1月1日后新申請進口的廠商，沒有查廠前不能進口。國民黨主席江啟臣昨天晚間質(zhì)疑，臺行政機構(gòu)負責人蘇貞昌能做這個決定嗎？

江啟臣批評：

民進黨當局在“萊豬”進口政策上，一下衛(wèi)福部門主管陳時中講一定會去查廠，副主管又出來講沒有查廠必要，現(xiàn)在蘇貞昌還沒出來講話，消息先放出來，說可能通過先查廠才能進口。到底是哪一項？反反復(fù)復(fù)、變來變?nèi)ィ粫缘谜l講了算？

但蔡英文正式回絕了江啟臣的辯論邀請，她還讓江啟臣先盡民代責任去做質(zhì)詢，并說自己沒有躲避辯論，過去歷經(jīng)三次大選她都曾和國民黨辯論過。蔡英文的這番搪塞之辭被臺媒批評，指出她在2010年以民進黨主席身份與時任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九辯論ECFA，那一場就不是在進行大選的辯論，蔡英文怎么不提？是忘記了還是害怕想起來？

彼時，蔡英文是以“在野黨”主席的身份向馬英九下戰(zhàn)帖，但蔡英文今天不但無視江啟臣的國民黨主席身份，更要他做好民代的監(jiān)督責任，還羞辱他沒把臺灣放在國民黨前面，難道身為“在野黨”主席，上街游行替人民發(fā)聲，作為“在野黨”民代，抓出臺行政機構(gòu)未開食安會議，都不是盡監(jiān)督之責嗎？

針對蔡英文拒絕與江啟臣辯論“萊豬”進口議題，馬英九辦公室表示，開放“萊豬”進口是蔡英文乾綱獨斷，引發(fā)社會巨大爭議，蔡英文有責任通過辯論向全臺灣人民釋疑，但蔡英文卻以“時空環(huán)境不同”為由逃避辯論，違反主流民意，心虛怯戰(zhàn)。這種不負責的態(tài)度，再次證明蔡英文只會制造問題，沒有能力解決問題。馬辦提醒蔡英文，不要忘記自己曾說過的話。

臺灣《聯(lián)合報》的一篇投書爆料，在“秋斗”之前，有云林縣豬農(nóng)遭遇警察登門訪查，有的則接獲電話詢問參加“秋斗”的人員和路線。對此，臺警政部門主管陳家欽說，警方查詢是基于“保護的善意”，為了維護社會秩序。警方對想要上街游行的民眾“保護”到這種地步，尋常老百姓應(yīng)該感動還是惶恐？

臺衛(wèi)福部門主管陳時中也抱怨說，又不是要把“萊豬”灌進民眾嘴里。當然，民進黨當局不會直接拿“萊豬”塞到臺灣民眾的嘴里，但當所有足以辨識、確保食安的政策工具都遭否決后，消費者就只能期待業(yè)者自律？畢竟，島內(nèi)地溝油、塑化劑的食安問題還殷鑒不遠。

臺灣民間“反瘦肉精毒豬聯(lián)盟”成員蘇偉碩醫(yī)師請蔡英文“收回成命”。他說，開放“萊豬”進口并不是讓臺灣人民在消費肉品市場多一個選擇，而是在毒害弱勢的民眾與臺灣的下一代。

也請您不要再命令“執(zhí)政黨立委”護航，請放手讓他們可以根據(jù)選區(qū)主流民意和自己的良心良知，為臺灣民眾健康把關(guān)，廢止開放“萊豬”的行政命令。我相信絕大多數(shù)臺灣人民會堅持反對，直到您收回成命！

連“在野黨”主席的辯論邀請都拒絕的蔡英文，估計不會回應(yīng)蘇醫(yī)師的請求吧？蔡英文在日前民進黨中常會上說，幾個月前宣布會進一步開放美牛、美豬，展現(xiàn)出民進黨當局有決心解決困難貿(mào)易問題，重建臺灣的“國際信任”。在蔡英文眼里，民進黨當局的“執(zhí)政”利益，遠遠超過臺灣人民的生命安全。