含瘦肉精美豬和30月齡以上美牛2021年元旦將開放進口臺灣，引發(fā)島內(nèi)社會高度疑慮。在“在野黨”強烈抗議和猛烈抨擊下，臺灣民眾是否還有機會對瘦肉精說“不”？

中國國民黨日前在臉書上發(fā)布了一段22秒的豬只顫抖影片，展示瘦肉精給豬只帶來的許多副作用。臺“農(nóng)委會”隨后指出該影片是美國動物保護組織探討豬只屠宰流程的議題，“從頭到尾3分鐘沒有一句萊克多巴胺（瘦肉精）”。臺“農(nóng)委會主委”陳吉仲受訪說，該影片百分之百為移花接木、不實報道，呼吁國民黨立即下架，否則將移交臺警政單位法辦，同時也呼吁島內(nèi)民眾不要轉(zhuǎn)傳該影片。

有島內(nèi)媒體表示，該影片引用自國際動物保護團體，陳吉仲難道是質(zhì)疑國際動物保護團體的公信力？國民黨方面也回應(yīng)說，他們所發(fā)短片內(nèi)容是真實的，呼吁民進黨當(dāng)局不要用恐嚇的方式來阻止不同的聲音。國民黨主席江啟臣不僅親自出面說明，還請來臺衛(wèi)生福利部門前官員幫忙發(fā)聲。

自從民進黨當(dāng)局宣布開放含瘦肉精美豬進口，島內(nèi)的反對聲浪就沒有停止過，除了瘦肉精對人體健康的危害疑慮之外，也因為民進黨當(dāng)局開放得太過突然，之前沒舉行過專家會議，沒有與豬農(nóng)座談溝通，更未召開公聽會。而在決定開放之后，蔡英文甚至宣稱此事由臺行政機構(gòu)決定即可，不需要經(jīng)過臺立法機構(gòu)審議；直到民意強烈反彈，才又改為送交臺立法機構(gòu)審議。

也因此，此事引起島內(nèi)民眾對整個決策過程的更大質(zhì)疑。這幾天更被踢破如此倉促決定開放含瘦肉精美豬進口決策并非是民進黨當(dāng)局在美國高壓下的無奈之舉，是他們上趕著獻(xiàn)媚美國的舉動！如今，盡管特朗普仍未承認(rèn)敗選，但美國總統(tǒng)大選態(tài)勢逐漸明朗，島內(nèi)輿論期待開放含瘦肉精美豬進口臺灣政策有轉(zhuǎn)圜余地。

據(jù)臺媒報道，民進黨籍民代高嘉瑜在臺立法機構(gòu)質(zhì)詢臺外事部門副主管曾厚仁的視頻經(jīng)媒體報道后，臺外事部門竟發(fā)函媒體駁斥，要求“更正”。問題是，這段詢答視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，臺媒并未出現(xiàn)報道偏差，臺外事主管部門卻想憑一紙公函就要求媒體配合民進黨當(dāng)局，進行新聞的“消毒”和控制。

中國國民黨前民代孫大千在臉書發(fā)文問，開放美豬進口究竟是美方提出的要求，還是臺灣主動釋出的善意？如果是臺灣方面主動表達(dá)開放的意愿，究竟是基于臺灣整體利益考慮還是基于民進黨整體利益考慮？

倘若是響應(yīng)美方的要求，那么民進黨當(dāng)局向美國政府提出了什么樣的交換條件？如果犧牲了臺灣人民的健康安全，卻只能換到一個“臺美經(jīng)濟對話”，那么民進黨當(dāng)局開放美豬的行為，根本就是不折不扣的“賣臺”。

孫大千請民進黨不要玩弄文字游戲，應(yīng)該要說清楚，講明白。

的確，自蔡英文8月28日宣布開放含瘦肉精美豬進口臺灣，這么長一段時間以來，民進黨當(dāng)局對島內(nèi)民眾所關(guān)切的疑點，非但沒有說清楚、講明白，反而一直是含糊其辭、事后否認(rèn)，或者以硬拗、胡扯、誤導(dǎo)和恐嚇的方式來應(yīng)對，甚至還流露出因不耐煩而譏諷的傲慢嘴臉。

臺灣《聯(lián)合報》采訪團隊歷時一個多月走訪了臺灣北部、中部和南部五個縣市的傳統(tǒng)菜市場、小吃攤點和超級市場，由肉品源頭追蹤到末端銷售供應(yīng)鏈，發(fā)現(xiàn)民進黨當(dāng)局對開放含瘦肉精美豬進口臺灣政策并沒有做好準(zhǔn)備。具體問題是，產(chǎn)地標(biāo)示極易造假；稽查人力不足；食藥管理部門的登錄系統(tǒng)只能管2%的業(yè)者等漏洞。臺媒指出，瘦肉精至今在島內(nèi)都屬于禁用藥品，非安全無虞。民進黨當(dāng)局高舉“全面標(biāo)示”的旗號，卻讓民眾自行選擇，忽略系統(tǒng)性行政管理風(fēng)險，恐怕會引發(fā)島內(nèi)食安危機。

有分析人士指出，既然臺灣已宣布開放含瘦肉精美豬入臺，拜登上來也不會有改變，何況民主黨的立場是要照顧農(nóng)民，未來要求只會多不會少；而民進黨當(dāng)局要和拜登發(fā)展從零開始的友誼，為表“誠意”又要出賣多少臺灣民眾的利益，更是不得而知。只是，拿臺灣民眾的身體健康做交換，“就真的有欠思考”。