臺北地檢署偵辦“立委”集體收賄案，21日全案偵查終結(jié)，依貪污治罪條例罪嫌起訴12人。據(jù)臺灣“中時電子報”9月23日報道，民進(jìn)黨籍現(xiàn)任“立委”蘇震清移審法院（移送法院審理）時自稱，沒有逃亡海外的能力，因為外語能力很差，考大學(xué)時英文考0分，沒辦法在海外生活，希望能交保。針對蘇言論，國民黨考紀(jì)會主委、律師葉慶元在臉書發(fā)文諷刺，“蘇震清的辯護(hù)人不會笑場嗎？”

蘇震清資料圖（圖片來源：臺灣中時新聞網(wǎng)）

報道稱，臺北地方法院刑事庭發(fā)言人李殷君表示，蘇震清等3名“立委”，涉犯《貪污治罪條例》職務(wù)上行為收賄罪，符合《刑事訴訟法》101條重罪、滅證的羈押條件，由于3人是現(xiàn)任“立委”，依規(guī)定，須經(jīng)立法院許可；而“立法院”則是同意繼續(xù)羈押。

針對蘇震清的說辭，葉慶元在臉書發(fā)文表示，英文0分不會逃亡，“這應(yīng)該是我聽過最瞎的請求交保理由...”，他也好奇“蘇震清的辯護(hù)人不會笑場嗎？”

而這篇貼文曝光后，也引起島內(nèi)網(wǎng)友討論，不人說“真是世紀(jì)大笑話”“法官：你英文不好....繼續(xù)羈押比較安全”、“英文零分這理由好瞎哦”。也有人質(zhì)疑，“英文考0分都可以當(dāng)上‘利委’，真好。”

“中時新聞網(wǎng)”報道稱，對于蘇震清想用這樣的理由換自由，臺媒體人羅友志表示，他聽過很多奇怪的理由，但“考0分”是真的很好笑，他也第一次聽到這種理由，并分析檢方可以利用他的心態(tài)獲得更多證據(jù)。

報道稱，羅友志覺得蘇震清“勇氣可嘉”，并說，要他講自己高中數(shù)學(xué)考幾分都不敢，覺得很丟臉，“而我們的‘委員’為了換得自由，愿意自爆”，并分析蘇震清求交保的理由，凸顯出他非常想重獲自由。

據(jù)臺媒此前報道，臺北地檢署偵辦“立法委員”集體貪瀆案21日偵結(jié)，依貪污等罪起訴民進(jìn)黨“立委”蘇震清、國民黨“立委”廖國棟、陳超明、無黨籍“立委”趙正宇及前“立委”、時力黨主席徐永明等12人，并移送臺北地方法院審理。

依據(jù)調(diào)查，蘇震清收受賄款共2580萬元（新臺幣，下同），廖國棟則為790萬元，陳超明100萬元，趙正宇則有來源不明現(xiàn)金170萬元等。

檢方在起訴書上痛批蘇震清、廖國棟、陳超明和徐永明等人，以權(quán)斂財?shù)慕疱X游戲，為謀私利而與權(quán)貴財團(tuán)朋黨比周、言取使私，嚴(yán)重危害公平正義、吏治廉潔，更侵犯司法，建議法院予以重懲，從重量刑。