臺媒資料圖

據臺灣中時報道，臺行政當局負責人蘇貞昌昨赴立法機構報告萊豬政策并備詢，國民黨“立委”蔣萬安批民進黨從主張零檢出變全面開放，蘇貞昌反擊并調侃蔣萬安“你在美國吃豬肉，你有出事嗎？”還稱臺灣人民很聰明。對此，親綠網友直言，不認同蘇貞昌所說的，這確實是“失分的硬凹，很遜色”，更批民進黨立場不一。該網友更認為蔣萬安就算有那個被反問的停頓，仍然不減蔣在這一次質詢的成功。更評比蔣萬安在這場質詢有7分，大贏蘇貞昌的3分。

蘇貞昌18日率行政當局成員赴立法機構進行“開放含萊克多巴胺美國豬肉及牛肉進口專案報告”。蔣萬安一上臺質詢就單刀直入問蘇貞昌，美豬美牛的時空環(huán)境哪里改變？蘇貞昌回應，國際標準、國民黨當局進口含萊克多巴胺牛肉已經8年和相關報告都出爐，因此依據這些數據，訂立更嚴謹的標準。

但蔣萬安顯然無法接受這樣的回應，痛批民進黨2016年都還反對進口美豬，現在改口真的“不要再騙人，人民沒有這么好騙”。蘇貞昌則反問蔣萬安，在美國吃不吃美豬和美牛？有沒有出事？蔣萬安聽到這個問題，一度語塞，之后回應有吃，但不會吃這么多，更反批蘇貞昌要面對問題，不要低估臺灣人智商。

對于蘇貞昌和蔣萬安兩人的唇槍舌戰(zhàn)，親綠網友godispower在批踢踢發(fā)文，一開始就點出他長期泛綠，但看完蔣萬安和蘇貞昌的質詢片段，感想是就算有那個被反問的停頓，仍然不減蔣萬安在這一次質詢的成功。

該網友承認，美豬這個議題本身就帶給綠營立場前后不一的問題，這是一個一定會失分的議題，百分之百會打到民進黨。就算民進黨回答是依據時空背景不同，也根據國際組織的標準而修正立場，但是政治講印象值，立場的前后不一是非常容易失分的，他就一般小民，他也偏綠，但他就是不高興為何堅守民眾健康的立場有所變動。所以政治人物一旦對某事的立場建立，最好不要再更改，尤其是方向完全相反的立場變動。