據(jù)大華網(wǎng)報(bào)道 民進(jìn)黨當(dāng)局以十分鴨霸的態(tài)度，強(qiáng)度關(guān)山硬是要開放含萊克多巴胺的美豬（以下簡稱萊豬）進(jìn)口，所持的理由是，這樣臺灣才有機(jī)會拉近和美國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、進(jìn)一步簽訂“自由貿(mào)易協(xié)定”（FTA）或 “雙邊貿(mào)易協(xié)定”（BTA）。

 　眾所周知，美方不愿和臺灣談FTA，是因?yàn)镕TA具“主權(quán)”象征、政治敏感性高，因此臺美之間早已改為就簽訂BTA進(jìn)行協(xié)商。

  　包含貿(mào)易與投資的FTA，內(nèi)容完整，BTA則偏重雙邊貿(mào)易合作，缺少 “投資”領(lǐng)域的合作，但投資是目前臺灣最需要的。在民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政下，臺美之間的經(jīng)貿(mào)談判，從FTA降為BTA，無論其背后的理由是什么，實(shí)在不能不說是民進(jìn)黨當(dāng)局的一個(gè)挫敗，或者，至少是一個(gè)挫折，這表示民進(jìn)黨當(dāng)局的對美經(jīng)貿(mào)工作，在沒有取得明確成果前，就已經(jīng)先失去了應(yīng)有的高度。

 　民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)調(diào)，如果臺美間能夠簽訂BTA，就有利于臺灣加入其他的經(jīng)貿(mào)組織，例如 “跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定”（CPTPP）。但美國自己都已退群了，又怎么幫助臺灣加入呢？

 　再說，從今年世界衛(wèi)生組織（WHO）和世界衛(wèi)生大會（WHA）的經(jīng)驗(yàn)來看，美國其實(shí)非常吝嗇于對臺灣展現(xiàn)任何實(shí)質(zhì)的支持行動?！　　?/p>

 　以美國在今天國際上的影響力，只要愿意為臺灣加入任何國際組織說話，相信成局的機(jī)會都會很大。然而，連支持臺灣地區(qū)參加今年5月份 “世界衛(wèi)生大會”（WHA）的視訊會議，這么一件相對簡單的事，美國都不愿意，遑論其他？

 　美國明知臺灣那么想要加入WHO、參與WHA，又口口聲聲盛贊臺灣是防疫績優(yōu)生，值得國際學(xué)習(xí)云云，然而，到頭來卻只有透過網(wǎng)路社群表達(dá)支持，卻不愿正式提案，這種只有口惠的所謂 “力挺”，真的有誠意嗎？實(shí)在令人難以信賴和倚靠。

 　更何況，即使民進(jìn)黨當(dāng)局開放萊豬，臺灣距離和美國洽簽BTA或是臺美間的 “貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)定”（TIFA），恐怕還非常遙遠(yuǎn)，這點(diǎn)，連民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)貿(mào)官員都已打了預(yù)防針，提醒臺灣民眾“別太心急”?！　　　　　　　　　　?/p>

 　而就算臺美間真的逐步走向洽簽BTA，以民進(jìn)黨當(dāng)局官員幾乎對美方予取予求的軟弱態(tài)度，臺灣民眾能夠寄望民進(jìn)黨當(dāng)局透過與美方的經(jīng)貿(mào)談判，為臺灣的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者，爭取到更多利益嗎？

 　從軍購到防疫物資，只見民進(jìn)黨當(dāng)局一心一意討好老美，美國一聲令下，臺灣就雙手奉上鈔票、口罩等，幾乎是二話不說、不敢有異議。

 　面對這次開放萊豬，駐美代表處政治組長趙怡翔說，美方態(tài)度強(qiáng)硬是因?yàn)榕_灣政府信用破產(chǎn)，言下之意，是臺灣人對不起美國人。然而，經(jīng)貿(mào)談判本來就是你來我往，萊豬事關(guān)食安問題，執(zhí)政者謹(jǐn)慎考慮臺灣的民意，有何不對？趙怡翔只知站在老美的那一邊，他是領(lǐng)美國人的薪水嗎？

 　美國副總統(tǒng)彭斯在推特上表示，臺灣開放美豬美牛進(jìn)口，是特朗普政府達(dá)成對美國農(nóng)民及國家的承諾，他非常開心?？吹竭@樣的推文，再對照民進(jìn)黨當(dāng)局各個(gè)官員爭相為美國人說話的反應(yīng)，實(shí)在令人傷心、氣憤。這個(gè)臺當(dāng)局吃里扒外的家伙還真不少?。ㄗ髡邉⑿脑拢_灣作家兼評論員）