國(guó)民黨籍前臺(tái)東縣長(zhǎng)黃健庭原擬被提名為臺(tái)灣“監(jiān)察院副院長(zhǎng)”，島內(nèi)政界反彈聲浪大，連多位“綠委”也表達(dá)反對(duì)，黃健庭日前在臉書(shū)表示，正式婉謝蔡英文的提名。對(duì)此，臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆認(rèn)為，黃誤判形勢(shì)，害人害己，能不悔過(guò)嗎？這種都是別人不對(duì)，自己都沒(méi)錯(cuò)的態(tài)度，恰當(dāng)嗎？
黃昨宣布婉謝提名，并提及當(dāng)初那些相信他清白、力主提名他的人，卻沒(méi)有站出來(lái)維護(hù)胎清白，反而放任他們的同志來(lái)羞辱他，如果他的清白不能得到維護(hù)，就算他進(jìn)到“監(jiān)察院”，也無(wú)法發(fā)揮功能。他在意名聲遠(yuǎn)勝過(guò)任何位置，那些拿他當(dāng)擋箭牌，來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的有心人士，可以到此為止了。對(duì)此。游盈隆在臉書(shū)提出幾點(diǎn)分析。
其中，游盈隆認(rèn)為，參與決策的蔡英文辦公室核心幕僚沒(méi)問(wèn)題嗎？當(dāng)然有問(wèn)題，而且大大有問(wèn)題，但無(wú)論如何不應(yīng)由他（她）們負(fù)最主要責(zé)任。至于提名審薦小組，七個(gè)成員，都是外界尊敬的清流，黃健庭的提名至少形式上要通過(guò)他/她們的共同決定，這七位此時(shí)若選擇沉默，裝聾作啞，恐怕也難免清譽(yù)受損，難逃歷史公論。
他也表示，所幸這次有民進(jìn)黨內(nèi)多位“立委”挺身而出，第一時(shí)間勇于表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)，既捍衛(wèi)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)自主權(quán)，凸顯權(quán)力分立與制衡的硬道理，也捍衛(wèi)了身為最高民意代表的尊嚴(yán)，免于讓自己淪為蔡英文的橡皮圖章，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的表決部隊(duì)，可喜可賀。
游盈隆認(rèn)為，黃健庭講這些話，就好像丟了兩顆汽油彈，火是燒到蔡英文辦公室了。
