發(fā)生在加勒萬河谷的沖突事件引發(fā)各界高度關注，以械斗的方式而不是現(xiàn)代作戰(zhàn)的方式來決定勝負，似乎有穿越時空的感覺。
這是戰(zhàn)爭嗎？不是，中印兩國政府和軍隊一直保持密切的溝通，共同商量如何和平解決爭端；這是和平嗎？更不是，兩軍出動數(shù)百人（營級規(guī)模）背著槍打群架，而且互有傷亡。至于為何不動槍動炮，相信大國戰(zhàn)略溝通機制和邊境突發(fā)事件管控機制起到了關鍵性的作用。對于中國來說，我們的有限目標也達到了——警示和教訓印度當局，趁火打劫沒有好果子。但未來的中印邊境或?qū)鎸Ω蟮牟淮_定性，6月19日，印總理莫迪在承認“無外人越過印度邊境”的同時宣稱，“要放手讓邊境的印軍自行決定采取措施應對各種情況”。
無論情勢如何發(fā)展，中印之間發(fā)生大規(guī)模局部戰(zhàn)爭的可能性幾乎為零，但不排除各種形式的沖突可能，或許這就是戰(zhàn)與和之間的灰色地帶。在臺海方向，和統(tǒng)與武統(tǒng)之間實際上也存在巨大的灰色地帶，但可運用的灰色手段要遠遠超過西部邊陲。
比如，近幾年解放軍的繞臺或抵近臺島巡航越來越多，臺軍方說，僅今年6月大陸戰(zhàn)機飛過臺灣西南空域就有6次。今年2月解放軍繞島戰(zhàn)備巡航時，所有轟炸機、戰(zhàn)斗機都掛載了實彈，其中殲-11戰(zhàn)機還一度開啟火控雷達鎖定伴飛的F-16戰(zhàn)機。相信這對民進黨當局的刺激很大。
這只是一個手段而已，戰(zhàn)機可以變著花樣繞臺、貼臺和穿臺。臺島總共也就300多架戰(zhàn)斗機，能夠全天候值班的就更少，遠遜于解放軍東部、南部戰(zhàn)區(qū)的數(shù)量。未來，解放軍可仿照對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的“兩山輪戰(zhàn)”模式，包括中部、北部戰(zhàn)區(qū)的各型戰(zhàn)機都可結(jié)合年度訓練任務進駐東南方向，在臺海地區(qū)開展訓練，讓臺空軍疲于應付，順便廢掉對岸所謂的“海峽中線”和“防空識別區(qū)”。
臺灣問題本身就是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，既然內(nèi)戰(zhàn)并未宣布結(jié)束，加上民進黨當局不承認“一個中國”，那么用特殊的方式宣示兩岸內(nèi)戰(zhàn)尚未結(jié)束顯得很合時宜。比如恢復對臺及其控制外島的空飄和廣播喊話，或者在某外島或離島海域劃設靶場，不定期開展炮擊訓練，相信無論是臺軍官兵還是受“臺獨”教科書毒害的臺灣青年對兩岸的歷史認識會有更清醒、更深刻的理解。
還有現(xiàn)在某些民進黨、基進黨“立委”表現(xiàn)很活躍，甚至動議要“修憲”“修法”來搬掉“一個中國”和“統(tǒng)一前景”，這是嚴重危害國家主權(quán)和領土完整的行為。如果產(chǎn)生相關后果，依據(jù)《反分裂國家法》《刑法》《刑事訴訟法》等法律的規(guī)定要求，可以對其發(fā)出司法通緝令，追究刑事責任，甚至使用其他精準懲戒手段。至于再發(fā)生類似2016年臺軍“金江艦”向海峽中線方向發(fā)射導彈事件，則可果斷予以攔截或擊沉，避免其危害兩岸漁民的人身安全和正常生產(chǎn)。
兩岸斗爭的灰色地帶十分寬闊，如果仔細研究民進黨當局的各類演練就可見端倪。比如，臺軍的防斬首行動、反特攻作戰(zhàn)、反電磁干擾、反網(wǎng)絡信息攻擊、航道占位演練等等，這說明灰色沖突的領域可以從傳統(tǒng)的陸?？疹I域延伸至網(wǎng)絡、電磁、太空甚至認知等新型領域。
前段時間，臺軍方智庫 “國防安全研究院”發(fā)布了一期“灰色地帶沖突特輯”，認為“灰?guī)_突”的手段主要包括經(jīng)濟、資訊攻擊與“準軍事”（quasi- military）等手段。在執(zhí)行方面，主要是避免跨越戰(zhàn)爭門檻，當中包括代理人戰(zhàn)爭、地下軍事行動或是類軍事行動。其特點包括 “不對稱性”（asymmetry）與“模糊性”（ambiguity）。從香港勇武派在臺灣接受軍事訓練、臺網(wǎng)軍渲染“武漢肺炎”和挑撥中泰關系等事件來看，臺方已經(jīng)著手對大陸開展“灰色攻擊”。
來而不往非禮也，大陸在灰色地帶可選擇的灰色工具、灰色手段更多。從島內(nèi)政局社情尤其是民進黨全面“臺獨”的成果來說，批判的武器越來越代替不了武器的批判。大陸應會一如既往地寄希望于臺灣人民，促進兩岸交流合作，但另一方面，也需要創(chuàng)造性地運用“非和平方式”，包括有限的、精準的、可升級的暴力手段來打擊“臺獨”囂張氣焰，破除“臺獨無害論”，幫助臺灣人民從“臺獨”控腦術(shù)中覺醒。要用這種針刺式的方法，戳破民進黨們鼓吹的“臺獨建國”和“永久維持現(xiàn)狀”的幻想，促使整個臺灣社會認真思考臺灣未來與自身發(fā)展。
臺灣有些人認為《反分裂國家法》是“沒牙的老虎”，“非和平方式”沒有啟用的機會，這是不對的。和平統(tǒng)一不等于和平促統(tǒng)，非和平方式也是達成和平統(tǒng)一目標的必要手段。如果民進黨當局確實要一意孤行，導致臺灣從祖國分裂出去或和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，那非和平方式也可以升級為“武統(tǒng)”的手段。
