據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，再過一個(gè)星期，就要舉行罷韓投票，罷韓、反罷韓動(dòng)作頻頻。資深媒體人黃暐瀚表示，這次罷韓、反罷韓，都犯了“太過著急”的錯(cuò)。
據(jù)報(bào)道，黃暐瀚在臉書貼文表示，挺韓的支持者焦慮，希望找出反制方法；罷韓的倡議者更焦慮，很怕最后臨門缺一腳，罷韓高票，卻不過關(guān)，那就白忙一場(chǎng)。這次罷韓、反罷韓，都犯了“太過著急”的錯(cuò)。
針對(duì)罷韓使用“法務(wù)部”logo、送130元（新臺(tái)幣，下同）洗手液、黑道監(jiān)票等動(dòng)作，黃暐瀚指出，一.“法務(wù)部長(zhǎng)”居然表示罷韓文宣用“法務(wù)部”logo“可以原諒”。那往后各機(jī)關(guān)的徽章被盜用，檢察官還要不要辦？二.邊送一瓶130元洗手液，還邊發(fā)傳單，嘴上補(bǔ)句記得去投票，可能涉及賄選了。洗手液價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年“法務(wù)部長(zhǎng)”陳定南所定下的30元標(biāo)準(zhǔn)，但是“法務(wù)部”表示“30元不是唯一標(biāo)準(zhǔn)”，是預(yù)告這案子不會(huì)有罪嗎？三.韓國(guó)瑜發(fā)5000萬(wàn)紓困金與市政宣傳，罷韓團(tuán)體提告反罷免。問題是哪個(gè)市長(zhǎng)不做市政文宣？過去陳菊市長(zhǎng)年年印制“向市民報(bào)告”，尹立當(dāng)時(shí)有覺得不妥嗎？還是他認(rèn)為韓國(guó)瑜與高雄市政府沒有宣傳市政的權(quán)利呢？四.“警政署長(zhǎng)”陳家欽竟說(shuō)傳言有黑道要監(jiān)票，卻沒證沒據(jù)，還像是個(gè)“警政署長(zhǎng)”嗎？如果真有其事，那就派大批保警進(jìn)駐高雄1823個(gè)投開票所，還全程錄像，看誰(shuí)敢來(lái)鬧事？
黃暐瀚還指出，“呼吁民眾監(jiān)票”可能也不妥，監(jiān)票已被污名化，挺韓人士去不去，變成兩難。事實(shí)上，每個(gè)投開票所都設(shè)有主任管理員跟主任監(jiān)察員。每一個(gè)管理員都對(duì)應(yīng)有另外一名“監(jiān)察員”，在旁邊觀看。所以投開票所都已經(jīng)有很完整的計(jì)票監(jiān)票設(shè)計(jì)。如果韓粉不清楚狀況，真的在4點(diǎn)前跑去錄像監(jiān)察，那是會(huì)觸“法”的，也可能引來(lái)無(wú)謂的沖突。一旦爆發(fā)沖突，對(duì)韓國(guó)瑜來(lái)說(shuō)，那就是扣分了。
