臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌7日親自召開“紓困振興方案記者會”。（臺行政機構(gòu)提供）圖片來源：臺灣《中時電子報》

　  因應(yīng)新冠肺炎疫情，臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌宣布擴(kuò)大急難紓困方案，對有工作但無軍、公、教、勞保的加保者，排富加發(fā)補助金每戶1萬元（新臺幣，下同），由于申請人數(shù)過多出現(xiàn)亂象，引發(fā)民怨四起，對此，前“綠委”沈富雄感嘆，民進(jìn)黨當(dāng)局為了排除非苦民，得罪了世間所有的苦民。

　  沈富雄在臉書發(fā)文表示，蘇貞昌的女兒質(zhì)詢蘇麗瓊，把萬元紓困金之亂，巧妙地推給臺灣衛(wèi)生福利部門。次長蘇麗瓊又輕輕一句話，把責(zé)任推給媒體。然后蘇貞昌出面帶笑一鞠躬，抱歉地說：“思慮確有不周之處！”其實，他們?nèi)欢紱]有看出亂源在何處？亂源不在思慮不周，亂源出在思慮太周。

　  沈富雄看完臺灣流行疫情指揮中心的附圖公式贊嘆，這是一條多么工整、細(xì)膩、對稱、周延的二項分?jǐn)?shù)算式，連陳時中都說算起來有點困難，其實不難，只是看起來有點煩！為了簡化起見，假定該戶只有１人，則公式立馬成為簡單的三項式：1~4月平均收入+存款額-15萬=$

　  沈富雄簡言之，公式之所以麻煩，就是為了排“富”，而設(shè)計這條公式的官員眼中，所謂“富”，就是可支配現(xiàn)金，不知儲蓄領(lǐng)走，定存解約，放在家中抽屜里，或自己口袋里的到底算不算？而且，民進(jìn)黨當(dāng)局所要排的“富”，不是一般人心目中的“富”，只是手頭有點存款可做應(yīng)急之需，這時就被懲罰了，平時省吃儉用存一些“雨來糧”，完全不算美德！

　  沈富雄強調(diào)，最有學(xué)問的是存款扣除額定為15萬，如果你的存款是18萬5千元，因為臺北市的最低生活費的2倍是34,010元，185000元-150000元=35,000元>34,010元，對不起！你被排富了，先花掉1000元存款再說。

　  沈富雄感嘆，這位官員用心用功，數(shù)學(xué)不差，邏輯更好，應(yīng)該是一位模范公務(wù)員，但他的能干卻充分顯示他不知“世間苦民多”。為什么這樣一位好公務(wù)員，他的構(gòu)想會出線而且落實，終至于出亂子，蘇貞昌應(yīng)該自己照照鏡子，有怎樣的上司就會出這么樣的部屬。

來源：臺灣《中時電子報》