2月11日，世界衛(wèi)生組織正式將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID-19”。然而，臺(tái)灣當(dāng)局卻宣布繼續(xù)沿用“武漢肺炎”這一名稱。
世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞解釋“COVID-19”的命名時(shí)明確表示，字母CO代表“冠狀”，字母VI代表“病毒”，字母D代表疾病，數(shù)字19代表發(fā)現(xiàn)時(shí)間為2019年。譚德塞強(qiáng)調(diào)命名必須避免使用不準(zhǔn)確或是污名化的名稱，“不涉及地理位置、動(dòng)物、個(gè)人或人群，同時(shí)方便發(fā)音且與疾病有關(guān)”。
然而臺(tái)灣執(zhí)政者一意孤行，拋開世界衛(wèi)生組織的命名，宣布繼續(xù)沿用“武漢肺炎”，一場(chǎng)跳梁小丑的戲又開始上演。臺(tái)當(dāng)局“流行疫情指揮中心”公開稱，雖然正式名稱是“COVID－19”，但基于讓民眾容易理解，經(jīng)討論后決定中文仍簡(jiǎn)稱為“武漢肺炎”。臺(tái)當(dāng)局“疾病管制署副署長(zhǎng)”莊人祥還說(shuō)，這是與國(guó)際接軌，并建議島內(nèi)媒體沿用這一稱呼。
顯然，“武漢肺炎”這一簡(jiǎn)稱帶有強(qiáng)烈的地域歧視色彩，與世衛(wèi)組織的命名準(zhǔn)則相背離，屬于需要避免的不準(zhǔn)確或具污蔑性的命名。“流行疫情指揮中心”不可能不知道WHO的命名準(zhǔn)則，既然明知為何還要故犯？
還說(shuō)與國(guó)際接軌？聽(tīng)起來(lái)還真可笑。作為國(guó)際組織的世界衛(wèi)生組織已經(jīng)宣布命名，臺(tái)當(dāng)局要真是想與國(guó)際接軌就該用此名?？赡芘_(tái)當(dāng)局也覺(jué)得無(wú)法自圓其說(shuō)，所以臺(tái)“指揮中心”就“甩鍋”世界衛(wèi)生組織，說(shuō)他們先前命名為“2019-nCoV”，如今又說(shuō)“COVID-19”一改再改。
但事實(shí)是，世界衛(wèi)生組織在1月30日宣布的“2019-nCoV”是新型冠狀病毒的暫時(shí)命名。國(guó)際病毒分類委員會(huì)關(guān)于病毒的最終命名是“SARS－CoV－2”。而這次的“COVID-19”是指病毒引發(fā)的疾病名，因此兩者并不涉及“一改再改”。
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院助理研究員周小柯表示，臺(tái)“當(dāng)局以民眾容易理解為借口，背后的動(dòng)機(jī)卻是利益考量。在全球共同面臨病毒挑戰(zhàn)、合作應(yīng)對(duì)疫情的全球化時(shí)代，這種小我利益的行為應(yīng)當(dāng)休矣！
香港中評(píng)社13日發(fā)表評(píng)論指出，島內(nèi)這些政客是“仇中”“反中”的偏執(zhí)狂。疫情面前，臺(tái)當(dāng)局不僅對(duì)大陸抗疫沒(méi)有提供絲毫幫助，還要在背后插一刀，良心不會(huì)痛嗎？
