據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，武漢肺炎疫情造成搶購(gòu)口罩，臺(tái)灣行政主管部門3日晚間宣布購(gòu)買口罩采實(shí)名制。對(duì)此，國(guó)民黨團(tuán)4日說(shuō)，欣見(jiàn)當(dāng)局采用在野黨建議，以實(shí)名制方式販賣口罩給民眾，但現(xiàn)階段的作法仍嫌不足，僅限于杜絕搶購(gòu)、囤積口罩，距離達(dá)到防疫效果還有一大段距離。此外，對(duì)于第一線警消、軍人、醫(yī)護(hù)人員口罩使用必須不余匱乏的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)民黨團(tuán)吁當(dāng)局必須特別重視，切莫忽視容易造成群聚感染的團(tuán)體和單位，成為防疫的破口。

　　據(jù)報(bào)道, 國(guó)民黨團(tuán)總召集人林為洲表示，當(dāng)局在臺(tái)灣6千多個(gè)健保藥局販賣口罩的做法值得肯定，但是大多數(shù)健保藥局集中在都會(huì)區(qū)，偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的健保藥局往往僅此一家，這對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)民眾來(lái)說(shuō)，購(gòu)買口罩仍舊不方便，當(dāng)局應(yīng)該可以思考運(yùn)用當(dāng)?shù)乩镩L(zhǎng)辦公室，作為販賣口罩的地點(diǎn)選項(xiàng)。但缺乏完整規(guī)劃與配套，“七天購(gòu)買兩片的依據(jù)是什么? ”

　　林為洲指出，實(shí)名制購(gòu)買口罩是可以防止有人搶購(gòu)、囤積，將多數(shù)的口罩配發(fā)給有需要的民眾，像是第一線警消、醫(yī)護(hù)人員，重癥病人等等，反而像是家庭主婦需求可能比較低，如何讓群聚頻繁的地點(diǎn)、單位或團(tuán)體，口罩使用不余匱乏，國(guó)民黨團(tuán)呼吁當(dāng)局除了須重新思考配發(fā)順序，并且要提出完整配套措施。林為洲強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨團(tuán)將推動(dòng)“防疫特別條例”草案，讓當(dāng)局在面對(duì)疫情時(shí)，能夠有足夠的預(yù)算、人力與物力面對(duì)疫情的防治。

　　“立委”葉毓蘭表示，根據(jù)警政署所提供的數(shù)據(jù)顯示，從1月24日至2月3日，各縣市政府警察機(jī)關(guān)每人10天所分配之口罩量，六都居然都僅少于5個(gè)，反而地方縣市政府，花蓮縣及連江縣超過(guò)10個(gè)，顯示人口密布較高的六都反而每人分配的口罩少得可憐。呼吁當(dāng)局在實(shí)施實(shí)名制購(gòu)買口罩之后，重新檢視警察人員口罩配發(fā)數(shù)量。

　　“立委”張育美表示，醫(yī)護(hù)人員面對(duì)疫情擴(kuò)大，心理壓力相當(dāng)沉重，尤其在地區(qū)各科別診所、牙醫(yī)，在一“罩”難求之下，當(dāng)局并沒(méi)有針對(duì)地區(qū)型的診所醫(yī)護(hù)人員，在口罩供應(yīng)上不余匱乏，這群醫(yī)護(hù)人員反而得跟一般民眾上超商搶口罩，令他們?cè)诠ぷ魃厦媾R遭受感染的風(fēng)險(xiǎn)。因此呼吁當(dāng)局，在實(shí)施實(shí)名制購(gòu)買口罩之后，必須將地區(qū)各科別診所醫(yī)護(hù)人員的口罩使用數(shù)量，列入首要供應(yīng)序列上。

　　“立委”陳玉珍表示，現(xiàn)在到底哪些人要戴口罩?那些人不用戴?那些場(chǎng)合需要戴?那些場(chǎng)合不需要?當(dāng)局的防疫倡導(dǎo)真的還需要加把勁，“給一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法，有這么困難嗎? ”如果當(dāng)局擔(dān)心造成群聚感染，是否可以在如臺(tái)鐵、高鐵、客運(yùn)站、各級(jí)學(xué)校等地點(diǎn)，以公費(fèi)購(gòu)買口罩發(fā)給民眾，漸少民眾恐慌，也能達(dá)到防疫的效果。(完)