據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉在即，參選人電視辯論會(huì)至今尚未定案。蔡英文卻在10月已簽“辯論同意書”給“親綠”立場(chǎng)的特定電視臺(tái)。對(duì)此，國(guó)民黨參選人韓國(guó)瑜8日痛批，依據(jù)以往慣例，辯論會(huì)都是由公共電視臺(tái)來(lái)舉辦，蔡英文只選定一家電視臺(tái)，這是不對(duì)的。韓國(guó)瑜委托負(fù)責(zé)協(xié)商辯論事宜的臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)，9日再針對(duì)大選辯論發(fā)出四點(diǎn)聲明：
一、 蔡英文迄今不肯簽署已有12年選舉辯論主辦經(jīng)驗(yàn)的公共電視臺(tái)的辯論同意書，卻執(zhí)意只簽署立場(chǎng)“偏綠”的三立電視臺(tái)的辯論同意書。這種連辯論主辦方都要占盡便宜的蠻橫作法，令人不敢茍同。
二、 韓國(guó)瑜堅(jiān)持選舉辯論的神圣中立性，不接受蔡英文這種片面指定“偏綠”媒體主辦的作法。公共電視是公營(yíng)媒體，現(xiàn)在的“執(zhí)政黨”是民進(jìn)黨，韓國(guó)瑜仍愿意依循傳統(tǒng)由公視主辦，蔡英文卻找盡借口挑剔、制造辯論門坎。
三、 退萬(wàn)步言，目前已有公視、三立、中天三家電視臺(tái)表達(dá)主辦2020選舉辯論的意愿，若蔡英文堅(jiān)持不采用2004年到2012年，12年由公視主辦的慣例，我方主張，應(yīng)公平由三家電視臺(tái)與有意參加辯論的陣營(yíng)，共同協(xié)商辯論事宜。
四、 若連這一點(diǎn)最起碼的公平性要求，蔡英文仍要蠻橫拒絕，16年來(lái)選舉辯論的民主慣例就因此中斷，蔡英文就要當(dāng)罪人，就讓歷史公評(píng)！
