蘇嘉全之前堅(jiān)持不續(xù)任不分區(qū)民代，民進(jìn)黨內(nèi)早已盛傳蘇嘉全志不在此，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人才是他的一大目標(biāo)。蘇嘉全15日上午受訪表示，總有離開戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，若未來民進(jìn)黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)席次過半，也將會(huì)選出非常好的負(fù)責(zé)人來領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)。
蘇嘉全為侄子蘇震清參選區(qū)域民代領(lǐng)銜出演的大戲也隨著這份名單的出爐落幕。因?yàn)樵緺?zhēng)取屏東區(qū)域民代連任的莊瑞雄，已被列入不分區(qū)民代安全名單，給蘇震清騰出了空。
民進(jìn)黨主席卓榮泰15日又在臉書發(fā)文稱，這份名單是在兩種微妙的情緒中完成的，其一是因時(shí)間的迫近，是在集體“焦慮共識(shí)”下，取得最終一致；二是各方基本的主張，在理想與現(xiàn)實(shí)平衡中，最終能堅(jiān)持立場(chǎng)。
民進(jìn)黨籍民代陳明文和蘇嘉全也贊同這是一份滿意度較高的名單。
然而，事實(shí)并非如此。蔡英文出手或許終于讓黨內(nèi)雜音被壓制，但派系代表出了蔡辦仍然忿忿不平，很明顯派系間的裂痕依然存在，誰都沒有真正滿意。
民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)林飛帆昨天晚間在臉書發(fā)文寫著“予取予求”，在會(huì)后記者會(huì)，媒體詢問林所指的“予取予求”是什么意思？林飛帆又不愿意正面響應(yīng)。
而在昨天外界等待名單過程中，民進(jìn)黨自家民代段宜康也忍不住在臉書發(fā)文，“就算是選教宗，也該有個(gè)結(jié)果了吧！民進(jìn)黨中央黨部的煙囪，什么時(shí)候才會(huì)冒白煙？”短短貼文，既抒發(fā)無奈，也為民進(jìn)黨“喬”不分區(qū)民代名單這事留下“呈堂證供”。
如此“難產(chǎn)”，無非是明年選后，民進(jìn)黨內(nèi)各派系都將面臨資源減少的窘境，逼得各派系都提早了動(dòng)作。從“不分區(qū)民代提名委員會(huì)”組成開始，民進(jìn)黨各派系的嫌隙就已經(jīng)產(chǎn)生。
當(dāng)時(shí)因蘇貞昌入列，但蘇嘉全沒入列，造成蘇貞昌代表的“新蘇連”及蘇嘉全代表的“英系”產(chǎn)生摩擦。隨后蘇貞昌對(duì)“正國(guó)會(huì)”大佬游錫堃入列不分區(qū)安全名單也有意見，蘇游關(guān)系再度被做文章，折損二位大佬聲望。
