這兩天，國民黨因為不分區(qū)民代名單吵翻了天，馬英九說吳敦義作為黨主席，相信他會有智慧處理；吳敦義本人昨天說會將自己在不分區(qū)民代名單的順序后調(diào)。

就在15日下午2點召開的國民黨臨時中常會上，國民黨主席吳敦義誠如反對者所希望的，把自己的排名順位移到第14名。

好了，這下吳敦義不安全了，

國民黨的選情就安全了嗎？

臺媒此前曾分析，基于2018年選舉的勝利，這次民代選舉國民黨極有可能取得四成選票，換算下來，可以送14至15名不分區(qū)民代上壘。換句話說，吳敦義排在第八或第十，與排在首位是沒有差別的。吳敦義倘若把自己排在安全名單邊緣，對于黨內(nèi)同志或選民都有很好的宣示及激勵作用；但如果他把自己放在前10名的安全名單，人們只會說他“有私心”，甚至覺得反感或厭惡。

國民黨不分區(qū)民代名單13日首次公布后，反對聲音均認(rèn)為吳敦義不應(yīng)排在前10名安全名單內(nèi)，應(yīng)排在當(dāng)選邊緣，借他個人選情的“危險性”沖高政黨投票率，否則就有“師心自用”之嫌。

反吳者認(rèn)為，國民黨民代席次如不能過半，吳敦義也當(dāng)不了臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人。臺媒對此分析指出，看現(xiàn)在的情勢，下屆民代選舉，國、民兩黨都不具過半的實力，難道就不產(chǎn)生臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人了嗎？

不是。一黨不過半則當(dāng)與小黨合縱連橫，能在此情況下當(dāng)選才顯出能耐。

民進(jìn)黨不分區(qū)民代名單同樣難產(chǎn)，在各方勢力拉鋸之后，終于在14日晚間出爐。在此期間，蔡英文曾親訪游錫堃，請他以民進(jìn)黨大局為重列名不分區(qū)民代，意謂蘇嘉全既無意續(xù)任臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，由他接任。

游錫堃提名過程中，和他素有嫌隙的蘇貞昌也認(rèn)為他應(yīng)排在“邊緣區(qū)”，理由也是為了拉高民進(jìn)黨民代當(dāng)選率。結(jié)果游錫堃列名第7（原為第8），蘇貞昌未再有異議。就這樣，民進(jìn)黨籍民代陳亭妃還對游錫堃排名第8抱不平。陳亭妃認(rèn)為，游錫堃既是為了競逐臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，他排在邊緣區(qū)很不安全，如果落選豈不前功盡棄？

臺媒問，同樣是爭臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，國民黨對吳敦義沒有支持，反倒是要求吳敦義排名“邊緣”，難道不覺得“邊緣”是不安全區(qū)？一旦吳敦義當(dāng)不上不分區(qū)民代，他又如何能成為臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人呢？現(xiàn)在民進(jìn)黨的游錫堃已束裝就位，國民黨若排除了吳敦義，又能派誰與游錫堃交鋒？

臺灣的“大選”一向有兩個戰(zhàn)區(qū)，一個是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選區(qū)，另一個是民代選區(qū)。最好的結(jié)果是兩個戰(zhàn)場都贏，退而求其次，也不能雙雙敗北。吳敦義是民代這個戰(zhàn)區(qū)中國民黨的領(lǐng)導(dǎo)者，他的經(jīng)歷、能力、智慧，都不遜色于綠營任何一位民代參選人，是有戰(zhàn)力的戰(zhàn)士，由他去組織帶領(lǐng)這支隊伍開赴“前線”，理該是國民黨的共識，不然這場選戰(zhàn)怎么打？

臺媒：

說吳敦義有私心？這得看“私心”的定義，因“私心”有兩種：其一，只為個人利益打算，不顧團(tuán)體死活，歷史絕不會饒過這種人；其二，是為群體的利益而“私”，以選民代來舉例，就是為了使國民黨贏過民進(jìn)黨。在此前提下，“內(nèi)舉不避親，外舉不避仇”，硬著頭皮，笑罵由人不對嗎？