據(jù)臺灣《中時電子報》報道，蔡英文辦公室日前秀出蔡英文的博士論文后，已被蔡提告的網絡節(jié)目主持人彭文正，再度質疑，蔡英文在3個時段拿出補發(fā)的畢業(yè)證書，但2012年、2015年所補發(fā)的，校長簽名不一樣。甚至懷疑蔡的畢業(yè)證書原稿就在手上，為何還要補發(fā)畢業(yè)證書？

　  據(jù)報道，彭文正在《政經關不了》指出，蔡英文辦公室秀蔡英文論文，第一頁出現(xiàn)4、5處立可白，這不是1984年的手稿嗎？1984年發(fā)明了立可白，難道穿越時空，可能蔡改過，而這是修補過的草稿。彭文正說，若是原稿，他一定巴不得給大家看，來證明自己有學位，因此懷疑可能是假的，年代會讓它穿幫，所以才用立可白。

　  彭文正認為，立可白涂掉的東西，極有可能是超越1984年的某一個年代，舉例來說，在1984年引用1989年或1985年某人所講的話。年代會讓它穿幫 所以才用立可白，還呼吁蔡辦趕快告。

　  彭文正提出疑點，蔡辦說1983年6月蔡英文提交博士論文，1983年10月完成論文口試，前后差了4個月，但蔡在自傳《洋蔥炒蛋》中表示，論文提交半年，才可以論文口試，彭文正指出這樣又差了2個月。蔡是在2011年10月寫《洋蔥炒蛋》，寫這本書是為2012年選領導人，為選舉而寫的書應會多次校對，那么，哪一個數(shù)據(jù)為真呢？

　  彭文正接著質疑蔡英文補發(fā)的畢業(yè)證書，想要來個第4槍斃命？彭文正質疑，蔡英文在3個時段拿出所謂的畢業(yè)證書，但每張校長簽名都不一樣，1984年的畢業(yè)證書，上頭寫著，1984年括號校方留存的原始畢業(yè)證書復印件，該張校長的身份沒有問題了。問題是后面補發(fā)的校長名字不一樣，2012年補發(fā)的證書，校長另有其人，該張是蔡英文選新北市長時送“中選會”的證書樣本；2015年又補發(fā)證書，校長簽名又不一樣了。

　  蔡的1984年3月14日拿到畢業(yè)證書原始文件，2019月9月4日提告臺大法律系榮譽教授賀德芬及旅美學者林環(huán)墻當天，蔡辦所拿出的物證畢業(yè)證書，原稿就在手上，為何還要補發(fā)？彭文正請蔡英文出面說明。