▲管中閔
臺(tái)海網(wǎng)9月3日訊（海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 薛洋）藍(lán)營(yíng)出身的臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)管中閔被控“違法兼職案”，臺(tái)當(dāng)局“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”（以下“公懲會(huì)”）2日下午宣判，給予其“申誡”的處分。管中閔委任律師隨即回應(yīng)說(shuō)，沒(méi)辦法接受判決結(jié)果，看完判決全文后再研議是否有提起再審的必要。
案件起于臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)今年1月間彈劾管中閔，理由是其在2012年2月6日至2015年2月3日期間，擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局高階政務(wù)官甚至是機(jī)關(guān)首長(zhǎng)，涉“違法兼職”匿名為島內(nèi)某周刊撰寫社論，獲取年約新臺(tái)幣65萬(wàn)元兼職報(bào)酬，移請(qǐng)“公懲會(huì)”審理。管中閔當(dāng)時(shí)則辯解，自己也不是媒體編制內(nèi)的人員，沒(méi)有職位何來(lái)“兼職”之說(shuō)，稱只是受邀撰稿并沒(méi)有匿名。
據(jù)了解，“公懲會(huì)”若認(rèn)定為有“違法”、失職行為，判決懲戒有9個(gè)層級(jí)，最重為免職（不能當(dāng)校長(zhǎng)）、撤職、降級(jí)、減俸、記過(guò)、申誡等；但若認(rèn)為有“違法”行為，但無(wú)懲戒必要，或沒(méi)有“違法”行為，則會(huì)判決不予懲戒。
全案8月19日辯論終結(jié)，“公懲會(huì)”9月2日下午4時(shí)宣判，認(rèn)定管中閔涉及“違法”，處以“申誡”處分。“公懲會(huì)”相關(guān)官員說(shuō)，“申誡”會(huì)影響公務(wù)員的年終考級(jí)，但不會(huì)影響其職務(wù)。
管中閔委任律師陳信宏聽判后表示，司法是作為人民權(quán)益保障的最后一道防線，很遺憾公懲會(huì)做出這樣的判決，對(duì)人民言論自由的保障是不周到的，對(duì)于判決結(jié)果沒(méi)有辦法接受。
管中閔本人則透過(guò)臉書以唐詩(shī)明志：“人生固有命，天道信無(wú)言。青蠅一相點(diǎn)，白璧遂成冤。”該詩(shī)出自陳子昂的《宴胡楚真禁所》，獄中的陳子昂感慨自己被讒言構(gòu)陷，青蠅玷污了白璧。
去年1月，管中閔當(dāng)選第12屆臺(tái)大校長(zhǎng)，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為有“瑕疵”拒發(fā)聘書，此后引發(fā)一連串“卡管”風(fēng)波。2日“公懲會(huì)”判決出爐前，鴻海創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘還發(fā)文挺管，感嘆臺(tái)灣為了政治上的藍(lán)綠惡斗，而把經(jīng)濟(jì)、科技、教育這些百年大業(yè)之事給耽誤了。
