黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 臺灣 >> 島內政經(jīng)  >> 正文

蔡當局“拔管2.0”:兼職案處申誡確定 管中閔發(fā)五言律詩還擊

m.dddjmc.com 來源: 臺海網(wǎng) 用手持設備訪問
二維碼

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道,臺大校長管中閔因為在“政務委員”任內,替壹周刊撰寫社論,遭到“監(jiān)察院”彈劾,“公懲會”今天決定處以申誡。對此,當初提案彈劾的兩位“監(jiān)委”蔡崇義、王幼玲發(fā)表聲明,對判決結果表示尊重,也“希望管中閔校長尊重法律 ,勿再作出錯誤示范”。

對此結果,管中閔透過臉書回應:“人生固有命,天道信無言。青蠅一相點,白璧遂成冤”。這個五言律詩的出處是陳子昂的《宴胡楚真禁所》,獄中的陳子昂感慨青蠅玷污了白璧,自己被讒言構陷。

臺大自主聯(lián)盟斥責“政府機器”迫害人權

臺大自主聯(lián)盟表示,對于“司法院公懲會”,就臺大校長管中閔于先前擔任公職期間接受壹周刊邀稿遭“監(jiān)察院”彈劾一案,做成申誡之判決,完全無法接受,并嚴厲斥責蔡當局動用“機器”迫害人權,踐踏司法公正與一介書生的言論自由,可悲可惡,莫此為甚。

臺大自主聯(lián)盟指出,“監(jiān)察委員”夙為社會清流,望重士林,備受尊崇,怎奈少數(shù)“監(jiān)察委員”為政治服務,竟自甘墮落為“東廠”打手,足以令天下讀書人為之心寒齒冷。

臺大自主聯(lián)盟指出,八月十九日管中閔校長在“公審會”最后陳述:“今之儒者,依舊不可以勢劫,不可以力迫,亦絕不受辱。”如今“監(jiān)察院”與“公懲會”沆瀣一氣,以當今執(zhí)政者對待知識分子之粗暴顢頇,其遭受全島有識之士群起反撲吞噬之日,已為期不遠,指日可待。

羅智強:“覺醒團體”將拿此令箭退逼管中閔

臺北市議員羅智強表示,對于“公懲會”的判決雖不意外,但他為臺灣的“司法”和“民主”悲哀,下一步,“覺醒團體們”就會拿著這個“申誡”當令箭,去逼管中閔下臺。他要說的是,請管校長堅持下去,絕不接受這些無恥之徒的逼退。因為,管中閔是堂堂正正的臺大校長。當豺狼囂叫,善正之人,更要無懼堅持!

相關新聞
臺大校長管中閔會不會被懲戒?公懲會下午將宣判

據(jù)臺灣《中時電子報》報道,臺大校長管中閔因任職政務官期間為媒體撰寫評論,遭“監(jiān)察院”以違“法”兼職彈劾,日前管出庭時,痛斥“監(jiān)察院”政治迫害,他希望“司法”可以還他清白,“監(jiān)院”代表則反批他長期匿名寫稿領酬勞違反“公務員服務法”,公懲會審結今天下午3點宣判。   據(jù)報道,管中閔在辯論庭時引用多位媒體人的評論,指稱“上至領導人”也曾接受媒體邀...

“監(jiān)院”彈劾管中閔 韓國瑜競總:民進黨上演"拔管2.0"

據(jù)臺灣聯(lián)合報報道,臺大校長管中閔遭“監(jiān)察院”彈劾,指他2012年任政務官時,匿名替媒體撰寫社論,涉及“違法”兼職,“司法院公懲會”昨日傳喚管中閔進行言辭辯論。韓國瑜競選總部表示,民進黨將“監(jiān)察院”黨派化,破壞“憲政體制”,彈劾理由牽強,顯不成立。 韓國瑜競選總部指出...

警惕!網(wǎng)絡兼職刷單3萬多,她被拉黑了!

臺海網(wǎng)8月15日訊(海峽導報記者 張雄敏 通訊員 謝瑩穎)針對近期網(wǎng)絡兼職刷單詐騙案件在漳州多發(fā)的情況,昨日,漳州市反詐騙中心發(fā)布緊急預警,提醒廣大市民切莫相信虛假兼職廣告,小心避開刷單返利陷阱。   據(jù)了解,從8月1日至今,漳州市反詐騙中心就接到40多起涉及網(wǎng)絡兼職刷單詐騙的報案,其中,8月11日當天就接到9起。這些案件中,單起涉案金額最高達8萬多元。 ...

臺大前代理校長受聘香港城大 官學“不同音”

中新社臺北7月16日電 臺灣大學前代理校長、資訊工程學系教授郭大維受聘香港城市大學,將出任該校工學院院長及李兆基資訊工程講座教授,任期從今年8月1日開始。臺教育部門表示,對于杰出學者獲聘境外大學,樂見其成。而包括多名臺大教授在內的學界則憂慮人才流失。   據(jù)《聯(lián)合報》16日報道,教育部門官員稱,近年臺灣杰出學者被境外大學借調者不乏先例。借調交流有助...

今日蔡當局霸道拔“管”,明年民眾輕松拔“蔡”

蔡當局曾賠上了三任“教育部長”,力拔臺灣大學校長管中閔,還是未能成功。對此,蔡當局豈能善罷甘休,如今其所提名的“監(jiān)察委員”再次對管中閔出手了,以莫須有的罪名彈劾管中閔,這讓管校長的“愁”是“才下眉頭卻上心頭”。 蔡當局野蠻拔“管”,已是嚴重侵犯大學自主,遭到臺大師生的強烈抗議,在臺灣教育界引起極壞的影響,被輿論稱之為對教育界的“東廠”行徑。...