臺北市長柯文哲籌組臺灣民眾黨訂8月6日舉行創(chuàng)黨大會，成為藍(lán)綠之外的第三勢力，震撼政壇。柯自認(rèn)參選2020贏面不大，選擇與郭臺銘合作，柯組黨、郭參選，各取所需。臺灣目前登記有案的政黨多達(dá)346個，僅有5個政黨在“立法院”有席次。面對藍(lán)綠兩黨的老化與僵化，柯組黨有機(jī)會引領(lǐng)風(fēng)騷，但有沒有機(jī)會走向“全民最大黨”之路，還要翻越很多山頭。
柯文哲將新創(chuàng)政黨取名“臺灣民眾黨”已說出了他的路線。臺灣藍(lán)綠兩大黨，中國國民黨有“中國”兩字、民進(jìn)黨有“臺獨(dú)黨綱”。第一代臺灣民眾黨于1927年臺灣日據(jù)時期由民族運(yùn)動者蔣渭水醫(yī)師創(chuàng)立，蔣于1912加入中國同盟會臺灣分會，曾獲孫中山贈送開國紀(jì)念章，日據(jù)時代多次因反殖民政府的種種措施遭囚禁?？卵赜门_灣民眾黨黨名，有臺灣心也有兩岸觀點(diǎn)，折射出“臺民黨2.0”的中間路線。
柯文哲此時組黨，有其先天的優(yōu)勢。
第一是臺灣民眾對兩大黨的無感。根據(jù)美麗島電子報7月的政黨好感度調(diào)查，臺灣20歲以上成年人對民進(jìn)黨有好感的占37.2%，反感的51.1%；對國民黨有好感的34.4%，反感的51.2%。兩黨哥倆好，都是反感多于好感，反感度差距竟只有0.1個百分點(diǎn)。2018九合一選舉期間流傳，臺灣最大黨是“討厭民進(jìn)黨”，其實(shí)以這個民調(diào)來看，國民黨被討厭程度也不相上下，只是執(zhí)政的是民進(jìn)黨就先被選民制裁了。
藍(lán)綠兩黨被討厭的理由不外，老化、惡斗、意識形態(tài)、被特定大老與派系壟斷，兩黨輪流執(zhí)政，執(zhí)政沉疔不相上下等。韓國瑜庶民路線才因而在國民黨引起旋風(fēng)。然而國民黨中央到臺灣70年，民進(jìn)黨創(chuàng)黨33年，臺灣還能維持兩黨政治，主要是第三勢力不足以撼動藍(lán)綠各霸一方的局面。2000年宋楚瑜創(chuàng)立親民黨時曾被寄予厚望，2001曾拿下46席“立委”（當(dāng)時總席次225），后來一路走下坡，如今只有4席（總席次113）跟“時代力量”一樣多。10多年來臺灣未曾出現(xiàn)能拉動第三勢力的政治領(lǐng)導(dǎo)人。
以當(dāng)前形勢，柯文哲有很好條件可引領(lǐng)臺灣的第三勢力。他2014選上臺北市長，目前大約有2成到2成5的基本盤，支持者主要是40歲以下、高學(xué)歷、中產(chǎn)階級、偏綠。未來與鴻海集團(tuán)創(chuàng)辦人郭臺銘結(jié)盟后，可進(jìn)一步擴(kuò)展到泛藍(lán)、知識藍(lán)，藍(lán)綠白三分天下，有機(jī)會可以做到讓中間大，兩邊小。
柯文哲此時組黨的第二個先天優(yōu)勢是兩岸路線。柯很大一塊基本盤在綠營，但民進(jìn)黨現(xiàn)在的“抗中路線”傷害經(jīng)濟(jì)很大，8月1日起陸客赴臺個人游全面暫停，傳出接下來團(tuán)客也會縮減，旅宿業(yè)者已預(yù)警半年后可能出現(xiàn)倒閉潮。根據(jù)美麗島電子報7月民調(diào)，高達(dá)6成5民眾認(rèn)為臺整體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況不好。在這份民調(diào)中，蔡英文信任度有4成，但認(rèn)為臺灣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況好的只有2成7，反映出連部分挺綠選民都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)差。未來，綠營交流派會被柯文哲拉走，蔡原本的如意算盤是利用香港事件升高“抗中”火力為連任加分，但在三分天下之際，柯有裂解綠營的實(shí)力，蔡此舉會讓民進(jìn)黨深綠化，即使有短多也是長空。
柯文哲的“兩岸一家親”路線，原本就在藍(lán)綠的中間?，F(xiàn)在藍(lán)白雖然都是兩岸“交流派”，但國民黨有沉重歷史包袱，柯文哲沒有。大陸在與藍(lán)、白交流明顯有不同的標(biāo)準(zhǔn)，從雙城論壇就可以看得出來，柯好好把“兩岸一家親”談下去就基本過關(guān)。反觀韓國瑜接下來的兩岸政策左右為難，既要與大陸維持關(guān)系，又要討好非藍(lán)選民，并避免被綠營扣“紅帽”，沒那么容易。接下來還有一個微妙之處，未來柯與郭臺銘的結(jié)盟傾向是柯組黨、郭以無黨籍選2020，郭王合作?？挛恼鼙救瞬怀鰬?zhàn)2020，臺民黨的兩岸政策就可以抓得較寬松，爭取泛綠選民。
因此，柯郭王的組合，柯攻綠營、中間選票，郭王以無黨籍拉藍(lán)軍、地方基層選票，柯郭各取所需。郭需要柯2成到2成5的基本盤，柯需要郭為臺灣民眾黨練兵，沖“立委”席次。從柯的角度，即使郭未當(dāng)選，臺民黨只要“立委”席次別太難看，也沒有輸。以黨政分離方式處理，柯可有更大彈性，兩岸論述暫時不必進(jìn)入深水區(qū)，穩(wěn)住淺綠選民。這種結(jié)盟方式，誰說不是“超完美切割”！
柯、郭結(jié)盟有人有錢。臺灣民眾黨出現(xiàn)后，臺灣政黨版圖將重組，深藍(lán)與地方派系靠向國民黨，“抗中派”靠向民進(jìn)黨，淺藍(lán)、淺綠、年輕人往臺民黨靠，若能穩(wěn)定向前行，未來也非沒有成為“全民最大黨”的可能。墻頭草的地方派系也可能西瓜偎大邊。
不過，新興政黨能不能成氣候需要一段時間觀察，從親民黨、臺聯(lián)等的弱化可看到其中的規(guī)律性，亦即過度強(qiáng)調(diào)個人的政黨通常難以壯大。歷史上，能夠經(jīng)久不衰的政黨，都是匯集各方精英眾志成城、風(fēng)起云涌起來的，一代又一代領(lǐng)導(dǎo)人接力發(fā)展。柯文哲的臺灣民眾黨往后若變成柯P黨，發(fā)展就十分有限了。
