郭臺(tái)銘的優(yōu)勢與劣勢
為拉攏南部選民，郭臺(tái)銘大開選舉支票。他提出“高鐵（優(yōu)先）延屏東”、增設(shè)“副閣揆”駐高雄，兩者實(shí)行起來有“修法”和經(jīng)濟(jì)考量的難度，甚至連本地民眾也質(zhì)疑能否實(shí)現(xiàn)，拉票的效果也就有限。
郭臺(tái)銘
有媒體檢視郭臺(tái)銘“亂開支票”的往事，直指他此前在多個(gè)國家和地區(qū)的投資承諾都沒達(dá)成。在臺(tái)灣島內(nèi)，郭臺(tái)銘承諾云林“六輕”的稅收留在本地，云林縣議長沈宗隆當(dāng)場駁斥“這不可能”；針對(duì)0-6歲孩子由當(dāng)局出錢養(yǎng)的話題，另一候選人朱立倫也質(zhì)疑，郭臺(tái)銘散盡家財(cái)也只能夠維持一年。可以說，郭臺(tái)銘“亂開支票”的講話方式，已經(jīng)嚴(yán)重影響了他的信譽(yù)。
當(dāng)然，凡事也有例外。郭臺(tái)銘對(duì)選舉票倉向來慷慨，對(duì)人口較少的地方確實(shí)也“吝嗇”。郭臺(tái)銘在臺(tái)東參訪時(shí)，直言臺(tái)東人口過少，不會(huì)成為他的優(yōu)先選擇。前臺(tái)東縣長黃健庭聽了太多政治人物到臺(tái)東就拉攏臺(tái)東民眾的說話方式，反而覺得郭臺(tái)銘此舉有特點(diǎn)，成為他公開力挺郭臺(tái)銘的原因之一。
另一些人的支持是郭臺(tái)銘能夠直接獲得而不用費(fèi)心勞力的。在去年“九合一”選舉中支持韓國瑜的網(wǎng)紅“館長”、媒體人黃光芹、前高雄縣長楊秋興都已經(jīng)走向郭，其中楊秋興公開力挺郭臺(tái)銘、“館長”多次與郭臺(tái)銘同臺(tái)。一些曾經(jīng)支持韓國瑜的人馬如今都“反韓”，郭臺(tái)銘不費(fèi)吹灰之力就收割了這批人的支持。
郭臺(tái)銘對(duì)待韓國瑜的態(tài)度呈現(xiàn)兩極化，他一方面維護(hù)韓國瑜，另一方面又不斷抨擊。比如，在民進(jìn)黨籍“行政院長”蘇貞昌多次炮轟韓國瑜后，郭臺(tái)銘也幫忙解圍，批評(píng)稱，如果他是領(lǐng)導(dǎo)人，他會(huì)換掉蘇貞昌，蘇貞昌早年勠力從公，但現(xiàn)在變了。在黨內(nèi)議題中，韓國瑜又成為郭臺(tái)銘的炮口。郭臺(tái)銘說自己不會(huì)造勢，但會(huì)做事，甚至已經(jīng)代替“云林女婿”幫云林做事；郭臺(tái)銘認(rèn)為韓國瑜應(yīng)該留在高雄，也會(huì)盡力幫助他。
