高雄市長韓國瑜日前在參加一場產(chǎn)業(yè)論壇中提到，臺灣曾經(jīng)是“亞洲四小龍”之首，如今卻沒有任何進步，“整整鬼混了20多年”。但對于臺灣是否曾經(jīng)是“亞洲四小龍”之首，加拿大約克大學行政學系助理教授沈榮欽提出了自己不一樣的看法。
據(jù)臺灣《自由時報》19日報道，沈榮欽18日在臉書中發(fā)文稱，“臺灣從過去的四小龍之首退步到今天的四小龍之尾”，這句話本身就是為了意識形態(tài)制造出的謊言，但至今仍在臺灣媒體與政論節(jié)目中以訛傳訛。“臺灣從來就不是四小龍之首，別說過去二十年了，回溯自1960年開始，臺灣從來未曾是四小龍之首”。
為此，他還貼上了兩張圖表以佐證自己的觀點。
圖表源于沈榮欽臉書
從這張“亞洲四小龍”人均GDP增長曲線圖上可以看出，1960年起，自從新加坡在早期超越香港后，四小龍的排名一直是新加坡、港、臺、韓，沈榮欽對此表示，數(shù)據(jù)至今“從未變過”。
隨后，沈榮欽又以1950年為例，四小龍人均GDP分別為：臺灣924美元、韓國854美元、香港2218美元、新加坡2219美元，“臺灣仍然只高于韓國”。且從1960年至2011年的經(jīng)濟增長率來看，香港、新加坡、臺灣、韓國的平均經(jīng)濟成長率分別是：5%、5%、6%、6%，臺灣略高于港、新，但也不能說領先其他三小龍。
另外，“若比較中學入學率”，沈榮欽稱，1986年時， 四小龍由高至低分別為韓國(95%)、臺灣(92%)、新加坡(71%)、香港(69%)，“臺灣也非四小龍之首”。若比較生產(chǎn)力，四小龍從1966到1990年的全要素生產(chǎn)率年增長率：香港為2.3%、新加坡為-0.3%、臺灣1.9%、韓國1.6%，“臺灣同樣不是四小龍之首”。
圖表源于沈榮欽臉書(高科技產(chǎn)品出口占比)
對此，沈榮欽在文末強調(diào)，四小龍的經(jīng)濟發(fā)展是20世紀的奇跡，但臺灣媒體與政治人物應該避免再以訛傳訛了，臺灣從來不是四小龍之首，“正視資料的數(shù)字才是第一步”。
