圖為去年4月23日，退休警消及公教團體發(fā)起 “警消不服從”抗議游行。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）

　  警察預算由地方編列支付，但人事權在臺當局，形成若撥補員額過多，導致地方財務困難的窘境，然而警力不足卻是不爭的事實，因此多數(shù)首長歡迎增補警力，但也認為既然人事權在臺當局，希望臺當局能負責警察預算或至少給予補助。

　  臺灣“六都”桃園、新北警力負擔仍大，桃園市警民比缺額從最嚴重的617下降到569人，新北市降到500人、臺南市大約434、臺中416、高雄市374、臺北市332，但除了臺北市外其他“五都”距離350的“法定”標準仍有很大差距。

　  高雄市長韓國瑜表示，高雄市財政拮據(jù)，基于臺當局警政一條鞭，希望未來人事費部分由臺當局專款編列給地方。新北市長侯友宜指出，“財劃法”修正尚未通過，財政負擔大，希望臺當局在統(tǒng)籌分配稅款提供各縣市預算協(xié)助。

　  桃園市長鄭文燦更明確指出，今年10月起至明年10月止，“警政署”預計撥補桃園市722名基層警察、暴增近4倍，預算將增加7.7億余萬元（新臺幣，下同），人事經費累計4年下來，預算將增加近30億元，盼臺當局補助；目前桃園預算員額4099名、現(xiàn)有員額4080名距離“直轄市”編制員額數(shù)5714名仍有很大距離，確實有增補人力需求，絕不會拒絕。

　  臺中市長盧秀燕表示，警察本來就是一條鞭，臺當局應挹注經費解決問題；她已向臺當局提出兩個解決方案，第一，希望臺當局全額補助經費；第二，警察的職務員額留在臺當局，但分配到“六都”協(xié)勤，警察單位、職稱、職務，仍由臺當局負責，保安警察就有這個特色，不論哪個方案，都可以解決目前問題。

　  臺南市長黃偉哲也主張應該檢討警察人事權，贊成回歸臺當局一條鞭，調度與預算權都交給中央負責。臺北市長柯文哲說，警政署應思考維持治安、交通要多少警力，“按照需求來決定警力、要訓練多少警察”。

來源：臺灣《中國時報》