走過(guò)40年，核一廠即將除役，歲修場(chǎng)景不復(fù)見(jiàn)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　  “公投”結(jié)束幾天來(lái)，雖然民進(jìn)黨統(tǒng)一對(duì)外口徑“尊重公投結(jié)果”，但從昨天臺(tái)“立法院”經(jīng)濟(jì)委員會(huì)質(zhì)詢火力看來(lái)，綠營(yíng)已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)作消彌“核二、三延役”可能，讓人嗅出對(duì)這次關(guān)鍵的“反空污公投”，有打算祭出“戰(zhàn)線延長(zhǎng)2年”味道，變相堅(jiān)守2025年非核家園神主牌。

　  面對(duì)“反空污”火力發(fā)電逐年減1％、“以核養(yǎng)綠”廢除電業(yè)法2025年廢核條文兩大“公投”議題，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”目前口徑，就是2個(gè)月后提出供電檢討與新能源配比政策。但算盤怎么算，如要符合“反空污公投”要求，搭配“以核養(yǎng)綠”，讓核電廠延役，已成為無(wú)法逃避問(wèn)題，這也是“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津松口評(píng)估核二、三原因。

　  眼見(jiàn)核電廠延役似乎無(wú)法避免，堅(jiān)持非核神主牌的綠營(yíng)也開(kāi)始緊張，從昨天資深“立委”高志鵬首先跳出來(lái)批評(píng)“公投”“不該過(guò)度衍生”，罵“經(jīng)濟(jì)部”“棄甲投降”。鄭運(yùn)鵬接著喊出連2年少1％發(fā)電也沒(méi)關(guān)系，加上屏東出身“立委”齊聲反對(duì)核三延役，全黨口徑似已漸趨一致，目標(biāo)就是即使“經(jīng)濟(jì)部”2個(gè)月后的能源評(píng)估檢討出來(lái)，承認(rèn)會(huì)缺電，也要硬撐到2020年，絕不能輕易松口核電延役。

　  這可從鄭運(yùn)鵬要“經(jīng)濟(jì)部”等2020年后新變化再說(shuō)看出，民進(jìn)黨似有“戰(zhàn)線延長(zhǎng)2年”策略。其打的算盤就是，2020年，如果他問(wèn)i地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”民進(jìn)黨當(dāng)選，那自然可以挾新民意，繼續(xù)阻擋核電延役，堅(jiān)持2025年非核目標(biāo)。假如民進(jìn)黨敗選，那就把年減1％燙手山芋丟給繼任者，讓繼任政黨去面對(duì)核電廠延役地方反彈。

　  昨某位臺(tái)電主管就以私人意見(jiàn)表示，如果民進(jìn)黨這樣搞，不尊重“公投”結(jié)果，不但反對(duì)黨不會(huì)放過(guò)，更要小心2020年臺(tái)灣民眾再度投下反對(duì)票。

　  這確實(shí)是要提醒執(zhí)政黨的，如同該黨云林出身“立委”蘇治芬昨天“立院”所言，反空污這個(gè)“公投”，面對(duì)的不是提案年減1％火力問(wèn)題，而是加上用電成長(zhǎng)，每年少2.5％用電問(wèn)題。

　  以“經(jīng)濟(jì)部”先前預(yù)估，到2025年用電成長(zhǎng)到2700億度電來(lái)說(shuō)，屆時(shí)火力發(fā)電要占8成，對(duì)比現(xiàn)在火力1950億度，將是一個(gè)供電缺口。如果加上到2025年要減掉7％，合計(jì)兩缺口就是350億度用電左右，還超過(guò)核二、三兩座核電廠供電總和，這可不是“綠委”要求用節(jié)電及再生能源可補(bǔ)上的。

　  因此，如果想要繼續(xù)執(zhí)政，那贏回人民信心的方法，就是誠(chéng)實(shí)尊重人民選擇，以及足以信賴的穩(wěn)定供電。

原標(biāo)題：民進(jìn)黨堅(jiān)持非核政策 2020年“大選”恐再重挫

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/12/5960982.html