據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)北地檢署偵辦“三中案”，日前起訴前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九等人。馬英九13日質(zhì)疑，重啟調(diào)查“三中案”有政治力介入，他也說(shuō)，開庭審理時(shí)，攤開所有證據(jù)就能證明他的清白。

　  據(jù)報(bào)道，馬英九13日到二二八紀(jì)念館參觀展覽，他會(huì)前向媒體發(fā)表響應(yīng)“三中案”遭起訴的3點(diǎn)聲明。

　  他說(shuō)，“三中案”不是新案，是老案，經(jīng)過(guò)8年的調(diào)查后，2014年7月，“最高法院檢察署”特偵組認(rèn)為沒(méi)有違規(guī)事證，也沒(méi)有賤賣黨產(chǎn)。

　  馬英九說(shuō)，但2年前民進(jìn)黨再度“執(zhí)政”后，又開始重啟調(diào)查并強(qiáng)行起訴，“這到底有沒(méi)有政治力的介入？我相信人民的眼睛是雪亮的”。

　  馬英九發(fā)表了如下3點(diǎn)聲明：

　  第一，2005年當(dāng)時(shí)是民進(jìn)黨“執(zhí)政”，通過(guò)“廣電法”規(guī)定，黨政軍必須限期退出媒體，國(guó)民黨配合規(guī)定尋找買家來(lái)處理資產(chǎn)，但潛在買家常受到打壓、威嚇，因此很少買家愿意跟國(guó)民黨洽談。他當(dāng)時(shí)身為國(guó)民黨主席仍全力追求以合理、適當(dāng)價(jià)格出售國(guó)民黨黨產(chǎn)。

　  馬英九說(shuō)，13年前國(guó)民黨是一個(gè)社團(tuán)法人，依據(jù)“廣電法”的交易決定，現(xiàn)在卻被北檢用民進(jìn)黨在2016年上臺(tái)后才發(fā)布的“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”，起訴他。他質(zhì)疑這是“欲加之罪，何患無(wú)辭”。

　  第二，馬英九說(shuō)，北檢認(rèn)為他背信，并預(yù)先準(zhǔn)備6000萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）來(lái)打官司。但他指出，國(guó)民黨已經(jīng)召開中常會(huì)確認(rèn)黨產(chǎn)處理過(guò)程未讓國(guó)民黨權(quán)益受損，這6000萬(wàn)是“中投公司”的員工“訴訟基金”，不是給他的6000萬(wàn)，而提撥時(shí)間也不是他擔(dān)任國(guó)民黨主席的時(shí)候。

　  第三，他表示，北檢和部分媒體一再聲稱的定罪證物，就是上百片錄音光盤，也就是無(wú)數(shù)次的會(huì)議記錄錄音帶。他質(zhì)疑，北檢公布的錄音和譯文是斷章取義，選擇性截取片面對(duì)他們有利的文字，再根據(jù)文字來(lái)說(shuō)故事；他呼吁，既然要起訴，北檢就把資料全部公布，才能還他清白。

　  對(duì)于北檢認(rèn)為他在偵訊過(guò)程中態(tài)度不佳，馬英九響應(yīng)表示，他在偵查中有說(shuō)過(guò)，如果北檢能夠公正客觀審視所有證據(jù)，一定能知道他沒(méi)有違規(guī)。但從偵訊過(guò)程中，北檢不斷泄漏關(guān)鍵證據(jù)給特定媒體，即使他正式告發(fā)泄密也不分案調(diào)查，因此，在最后2次偵訊，他覺得偵查公正性值得懷疑，決定在偵訊中保持緘默。馬英九認(rèn)為，他緘默權(quán)行使，卻被檢察官認(rèn)為態(tài)度不佳，請(qǐng)求法院從重量刑，質(zhì)疑北檢不是很公正，是為特定政黨服務(wù)。

　  馬英九也重申，他性格不好戰(zhàn)，但面對(duì)奉命起訴他的場(chǎng)合，他“一定會(huì)全力迎戰(zhàn)”。不過(guò)，他說(shuō)，他對(duì)臺(tái)灣的“司法”還是有信心，對(duì)法院的公正還是有期待，他也相信，多數(shù)民眾不能夠接受羅織罪名、政治起訴的手段；開庭審理時(shí)，當(dāng)所有證據(jù)攤開來(lái)，就能證明他的清白。

　  據(jù)悉，臺(tái)北地檢署偵辦“三中案”等案，10日依背信等罪嫌，起訴馬英九等人。