此外，“新潮流”系向來(lái)有“肉要、湯要、骨頭也要”的說(shuō)法，因而為了避免“新潮流”系獨(dú)大而不能制衡，黨主席蔡英文在依靠“新潮流”系的同時(shí)也需要扶植其他派系，“正國(guó)會(huì)”與謝系就成了一時(shí)之選。“正國(guó)會(huì)”成員高志鵬曾批判“新潮流”系，認(rèn)為民進(jìn)黨派系問(wèn)題就是新系問(wèn)題，一派獨(dú)大，與幫派沒(méi)兩樣。有觀點(diǎn)認(rèn)為，游系與扁系合流之后才改組了“正國(guó)會(huì)”。
同樣的，謝長(zhǎng)廷擔(dān)任當(dāng)局駐日本代表后，在謝系操盤手林耀文的指揮下，謝系也力圖再起。海派、蘇系各自以媒體、新北市為大本營(yíng)，結(jié)盟不同派系，甘作配角而較散漫。應(yīng)當(dāng)注意的是，全民進(jìn)黨皆可稱之為英派，而英系僅有蔡英文親近幕僚可以稱呼，主要是原本由陳明文領(lǐng)銜的“嘉義幫”，以及蔡在黨主席任內(nèi)所培養(yǎng)的黨職系統(tǒng)人員所組成。
早在今年1月，蔡英文就已遭遇三次“死亡交叉（不滿意度高于滿意度）”，因而蔡英文是否能獲得民進(jìn)黨2020年提名仍處于爭(zhēng)議之中。有觀點(diǎn)認(rèn)為，民進(jìn)黨改提名兩屆任滿的“六都市長(zhǎng)”賴清德或者陳菊的可能性大，但筆者認(rèn)為，在陳菊、賴清德?lián)尾逃⑽霓k公室秘書(shū)長(zhǎng)、行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，三人事實(shí)上已經(jīng)形成“命運(yùn)共同體”，一榮俱榮、一損俱損，因而不太可能由陳、賴接班蔡英文，民進(jìn)黨內(nèi)事實(shí)上已經(jīng)沒(méi)有接班人選。另一方面，蔡英文的低民調(diào)與民進(jìn)黨的意識(shí)形態(tài)有關(guān)，所謂“改革”如年金、司法、“轉(zhuǎn)型正義”都是綠營(yíng)共識(shí)，蔡英文因之民調(diào)低并不能視為個(gè)人行為，而是“全黨背鍋”，即使民進(jìn)黨另提名他人，民眾也不買單，替代人選也無(wú)法做出有效區(qū)隔。
此外，民進(jìn)黨已形成“現(xiàn)任者優(yōu)先”的潛規(guī)則，既體現(xiàn)為2004年陳水扁連任時(shí)民調(diào)低迷仍然獲得提名，也體現(xiàn)為今年底選舉嘉義市長(zhǎng)涂醒哲連年在縣市長(zhǎng)排名中墊底也順利競(jìng)逐連任，加之蔡英文打下江山勞苦功高，再選一次理所當(dāng)然，2020年民進(jìn)黨還是提名蔡英文的可能性大。
