●尷尬的結(jié)束
3日下午,“監(jiān)察院”宣布彈劾吳茂昆,記者們當然不會放過徐國勇,又要他表示意見。徐國勇回答,“吳茂昆之行為雖非無因,亦為因時間緊迫下所為之權(quán)宜措施,但對于未在權(quán)宜措施之后,進行補正程序作為,導致行為在法律上經(jīng)‘監(jiān)察院’認為違反規(guī)定而遭彈劾事,‘行政院’表示尊重。”
不過徐國勇的說法,當中提到“權(quán)宜措施”等句子,其實正是13位投票彈劾的“監(jiān)委”中,6位蔡英文提名的“監(jiān)委”在會后發(fā)表的“協(xié)同意見書”內(nèi)容。這份協(xié)同意見書強調(diào),吳茂昆投資成立公司,違反“公務(wù)員服務(wù)法”情節(jié)明顯,因此支持彈劾;但是吳成立公司到底是否圖利自己或他人,還是真的為了學校著想?新“監(jiān)委”認為調(diào)查不夠詳盡,因此態(tài)度保留。
“確定違法,未必圖利”,這項“英派監(jiān)委”所提出的看法,也就儼然成了“行政院”的下臺階。
