臺(tái)灣公教年金改革將于7月上路，軍人年改也將在下周臺(tái)“立法院”臨時(shí)會(huì)闖關(guān)，退休軍公教近來(lái)頻頻出聲捍衛(wèi)自身權(quán)益，近日也與國(guó)、親兩黨“立委”聲請(qǐng)“大法官”“釋?xiě)?rdquo;。不過(guò)，“監(jiān)委”針對(duì)軍公教年改提出調(diào)查報(bào)告并聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;，卻遭民進(jìn)黨“立委”炮轟“違憲濫權(quán)”，讓人不禁想問(wèn)，難道民進(jìn)黨當(dāng)局做的任何決策，都不容外界有絲毫質(zhì)疑嗎？

　  年改議題從討論之初就爭(zhēng)議不斷，受影響的退休軍公教頻頻上街頭激烈抗?fàn)帲噪y以抵擋民進(jìn)黨以在“立法院”優(yōu)勢(shì)席位。如此一來(lái)，能使用的手段就只剩“大法官”“釋?xiě)?rdquo;，透過(guò)大法官會(huì)議厘清法律疑義，確定是否有侵害人民基本權(quán)利問(wèn)題。

　  但日前38名“在野黨”“立委”針對(duì)“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”與預(yù)算聲請(qǐng)“大法官”“釋?xiě)?rdquo;，卻被“大法官”以無(wú)盟“立委”高金素梅沒(méi)投票、未“行使職權(quán)”剔除她的聲請(qǐng)資格而不受理。

　  “監(jiān)委”聲請(qǐng)釋?xiě)?，是認(rèn)為新修正的軍公教年改已損害人民權(quán)益，雖未實(shí)施，但可預(yù)見(jiàn)將嚴(yán)重影響退休公教人員權(quán)益，因此在“法律”施行前提出“釋?xiě)?rdquo;聲請(qǐng)報(bào)告。民進(jìn)黨“立委”李俊俋卻認(rèn)為“監(jiān)察院”無(wú)權(quán)對(duì)“立法院”通過(guò)的法案說(shuō)三道四，要“監(jiān)委”“在被廢之前做好自己該做的事”，不要干涉“他院”權(quán)利。

　  依據(jù)“司法院大法官審理案件法”規(guī)定，人民、法人或政黨在“憲法”上所保障之權(quán)利遭受不法侵害時(shí)，得聲請(qǐng)“解釋?xiě)椃?rdquo;。但“立委”聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;已經(jīng)受阻，“監(jiān)察院”想聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;又被批評(píng)越權(quán)，在每條路都被封住的情況下，臺(tái)灣民眾到底該如何主張自己權(quán)利？

　  民進(jìn)黨當(dāng)局上任后，憑借“立法院”多數(shù)通過(guò)多項(xiàng)“爭(zhēng)議法案”，連在“立法院”都只剩單一聲音時(shí)，聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;已是人民走投無(wú)路下的最終手段。呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局，把人民基本權(quán)利還給人民，真正容納多元聲音。