華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月30日訊：據(jù)臺灣媒體報(bào)道，臺“中選會”29日通過“立委”選區(qū)變更案，臺南市、新竹縣各增一席，高雄市、屏東縣各減一席。臺南的“立委”認(rèn)為是“遲來的正義”，高雄、屏東的“立委”則認(rèn)為不公平。

　  據(jù)報(bào)道，臺“中央選舉委員會”29日開會通過“立法委員”選區(qū)變更案，將采第7屆“立委”計(jì)算方式，臺南市及新竹縣各增加一席，高雄市及屏東縣各減少一席，31日將送交“立法院”，經(jīng)“立法院”同意后發(fā)布實(shí)施。

　  選區(qū)可能受到影響、屏東出身的民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱向記者說，尊重“中選會”在既有“法規(guī)”制度下做的決定，但從臺灣長遠(yuǎn)發(fā)展思考，這樣的規(guī)則應(yīng)該要改變，否則南北城鄉(xiāng)發(fā)展差異會變大。

　  鐘佳濱說，身在“立法院”，應(yīng)該思考如何調(diào)整不合時(shí)宜的規(guī)則，才能均衡臺灣的區(qū)域發(fā)展。他認(rèn)為全案需要“立法院”各黨團(tuán)先討論，而不是開放各自投票。

　  屏東出身的民進(jìn)黨“立委”莊瑞雄說，“中選會”的選區(qū)劃分單純用人口算，沒有計(jì)算地方發(fā)展、幅員遼闊，劃分的結(jié)果還是一樣票票不等值。

　  莊瑞雄說，這最終還是要“修憲”徹底解決，目前所謂的“10年檢討”，這不是檢討，變成只是單純數(shù)字的計(jì)算、勞民又傷財(cái)，對幅員廣闊的農(nóng)業(yè)縣并不公平，送到“立法院”來也會表達(dá)反對。

　  高雄選出的民進(jìn)黨“立委”許智杰說，身為高雄人要表示反對這樣的劃分。他說，“立委”席次不只是人口考慮而已，包括城鄉(xiāng)差距、族群分布等相關(guān)因素都要考慮，應(yīng)該等臺灣“立委”席次等進(jìn)行綜合性考慮，做長久的設(shè)計(jì)。

　  高雄選區(qū)、民進(jìn)黨“立委”劉世芳表示，不同意用人口比例計(jì)算“立委”選區(qū)，用人口方式計(jì)算無法代表民意，以人口增加最快速的桃園市、新北市，兩個(gè)“直轄市”的“立委”席次沒有因此而增加，用人口分配比例做為計(jì)算方式是便宜行事，為了臺灣長遠(yuǎn)發(fā)展，應(yīng)該從“修憲”角度處理選區(qū)調(diào)整的問題。

　  高雄可能少掉的一席“立委”就是現(xiàn)任民進(jìn)黨“立委”管碧玲選區(qū)，管碧玲說，這對高雄不公平、懲罰弱勢；是否推動“修憲”解決選區(qū)調(diào)整問題，她說，“朝野”高度共識的18歲民眾權(quán)“修憲”都很難推動，怎么可能為了此事推動“修憲”，這是白日夢，“憲法”不可能因此啟動。

　  管碧玲說，10年前檢討“立委”選區(qū)時(shí)，當(dāng)時(shí)高雄市政府與“立委”都拒絕接受，這次高雄市政府有配合送案，“感覺比較悲觀”；增加兩席“立委”都是在臺灣投入較多資源、有科學(xué)園區(qū)的縣市，人口當(dāng)然會往那邊移動，對高雄來說是“雙重懲罰”，既沒有變成經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)，又因此剝奪政治力量，未來會繼續(xù)努力爭取。

　  臺南出身的民進(jìn)黨“立委”黃偉哲說， 2010年縣市合并時(shí)，臺南市本來就該多一席，當(dāng)時(shí)做出10年調(diào)整的決定，臺南市委屈了10年，因此對臺南市民來說是遲來的正義。

　  新竹縣的中國國民黨“立委”林為洲說，這算是還給新竹縣一點(diǎn)公道，新竹縣現(xiàn)在是全臺最大選區(qū)，接近55萬人口才選出一席“立委”；制度設(shè)計(jì)10年變動一次主要是考慮變動性不要太大，但這次一定要做調(diào)整，否則票票不等值太嚴(yán)重，希望在“立法院”能順利通過。