八百壯士反年改抗議群眾與警察爆發(fā)推擠沖突。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）
文章說，過往的海外游客不明所以看得驚奇，拿出相機(jī)拍照留念，可能內(nèi)心還直嘀咕，以為臺灣抗?fàn)幷呤情_戰(zhàn)車、丟手榴彈才有如此安排。抗?fàn)幷攥F(xiàn)身，他們拿著布條沖鋒，用大聲公壯膽，頂多開宣傳小卡車偽作戰(zhàn)車，空有其名，不堪一擊。
民進(jìn)黨執(zhí)政后，動用拒馬更多，管制更大，蔡英文理不直氣不壯辯稱是為了推動改革的需要，硬是把改革與拒馬牽扯在一起，大概是民進(jìn)黨特有的拒馬改革。蔡英文所謂的改革引起民意強(qiáng)烈反彈正是一個缺乏溝通、沒有論述能力當(dāng)局的病灶，只能依靠拒馬推動的改革與暴政有何差別。
八百壯士代表謝健虎出席軍改公聽會。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）
文章指出，馬英九當(dāng)局2015年購入一批新拒馬1500具，民進(jìn)黨說是要用來阻擋民意，現(xiàn)在民進(jìn)黨使用馬當(dāng)局的新拒馬壓制民意。這些拒馬沒有刀片，沒有殺傷力，蔡當(dāng)局就加裝鐵絲網(wǎng)，為的就是更進(jìn)一步阻卻民意伸張，蔡英文當(dāng)局最懂得的溝通方式居然就是拒馬。
拒馬沒有政黨色彩，誰執(zhí)政誰有權(quán)擺，它無法決定阻絕誰、隔離誰，真正罪過的是臺當(dāng)局昨是今非。曾經(jīng)把拒馬標(biāo)簽作獨裁專權(quán)的象征，現(xiàn)在卻變成蔡英文口中的改革的日常。拒馬的存在毫無正當(dāng)?shù)匚?，因為拒馬所隔絕的反抗者，無論主流或非主流，都是需要被傾聽的民眾。
原標(biāo)題：反年改爆發(fā)流血沖突 臺媒評蔡當(dāng)局改革成“拒馬改革”
來源：http://www.taiwan.cn/taiwan/today/201804/t20180426_11948731.htm
