有輿論質疑稱，這波人事改組可謂機關算盡，凸顯出民進黨派系斗爭和妥協(xié)的影子，像傳出異動的“教育部長”和“外交部長”，與其說表現(xiàn)不如預期，不如說是民進黨內虎視眈眈要此大位者眾，剛好趁“護照”出問題、臺大校長遴選爭議，順勢換上各派系的自己人。高雄市長陳菊即將任滿，其人馬已經“預定”了“教育部長”等多個職位。至于“勞動部長”林美珠，在“勞基法”修法達成向資方靠攏的目標后，當然可以“功成身退”。
接替人選只是不得已的選擇
《聯(lián)合晚報》1日分析稱，今年是選舉年，從民進黨的一貫做法來看，“內閣”除推動政務外，更重要的功能是“戰(zhàn)斗”，是“選舉”，因此改組是必然的。
但改組真的就能加強蔡英文當局的施政能力嗎？島內輿論顯然并不看好。聯(lián)合新聞網1日稱，李大維下臺后，可能轉任“國安會秘書長”或退休，最可能接替他的是駐美代表高碩泰。不過高碩泰近來處理美國貿易代表署及國務院領事局官網下架“中華民國國旗”一事，僅指示駐美代表處新聞組發(fā)了一個要媒體自己去問美國人的聲明，引發(fā)不少批評?！堵?lián)合晚報》稱，受困于兩岸關系急凍，身為資深“外交官”的李大維無法施展，自爆壓力山大，有駐外代表一下子就瘦了7公斤，“我自己每天看外館電報，有時也會心驚肉跳”。文章認為，民進黨執(zhí)政后，先后丟了圣多美和普林西比及巴拿馬兩個“邦交國”，梵蒂岡、多米尼加和帕勞又不時響警報，對李大維來說是“非戰(zhàn)之罪”。因此，雖然高碩泰與民進黨高層關系很好，但在這個時機被推上去，也是不得已的選擇。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】
