主辦方指出，自2003年臺當局實施陸配入境面談制度以來，因錯判而拆散兩岸婚姻的案子時有耳聞。2008年馬英九上臺后，情況終于有所改善。2016年，民進黨再度上臺后，面談不過的比例又大幅增加。包括臺灣中華兩岸婚姻協(xié)調(diào)促進會、新移民勞動權(quán)益促進會、臺灣新住民發(fā)展協(xié)會等民間團體接到的陳情蜂擁而至。
臺灣中華兩岸婚姻協(xié)調(diào)促進會理事長鐘錦明告訴導(dǎo)報記者，他們譴責(zé)假結(jié)婚，但對于真結(jié)婚，他們一定要幫當事人將權(quán)益捍衛(wèi)到底。
聲音
“不人道的制度，為什么不改？”
臺灣新住民發(fā)展協(xié)會理事長徐春鶯在接受導(dǎo)報記者采訪時表示，如果夫妻雙方（兩岸婚姻）在幾年內(nèi)未生育子女，就要接受臺當局移民部門的“面談”，“面談官”時常提出刁難問題，如果夫妻倆回答不一致，就判是“假結(jié)婚”，根本不給申辯的機會。她舉例說，陸配柴女士的丈夫得了失智癥，很多事情記不清，兩人回答不一致并不奇怪。
此外，徐春鶯透露，“面談官”一旦聽說陸配在養(yǎng)生館上班，就往往判定是“假結(jié)婚”。大家憑借自己雙手自食其力，并向“政府部門”交稅，這有何不可？臺當局不應(yīng)該歧視。
徐春鶯指出，臺當局聲稱若不服移民部門的裁決，可以去法院打官司，然而陸配最終勝訴的案例寥寥無幾。處分書一旦下來，一點轉(zhuǎn)圜的余地都沒有，必須限時出境，原本恩愛的夫妻就這樣被拆散，情何以堪。“對于這種不合理、不人道的制度，為什么不改呢？”徐春鶯質(zhì)問。
