▲國民黨“立委”許毓仁。（資料照／記者季相儒攝）圖片來源：臺灣“東森新聞網(wǎng)”

　  臺“立法院”在5日院會中，通過“促進轉(zhuǎn)型正義條例”，將于“行政院”底下設(shè)置“促進轉(zhuǎn)型正義委員會”，規(guī)劃開放政治檔案、清除威權(quán)象征，平復(fù)威權(quán)時期司法不法等任務(wù)。對此，國民黨“立委”許毓仁表示，“轉(zhuǎn)型正義”似乎變成了一種廉價的政治口號，但轉(zhuǎn)型正義的真實意義在于追求真相、回歸正義，然后尋求和解并重建社會，重點是讓過去的加害者坦承錯誤，讓受害者得著安慰。

　  根據(jù)條文，“行政院”下設(shè)置“促進轉(zhuǎn)型正義委員會”，由“行政院長”提名9人，經(jīng)“立法院”同意后任命之，同一政黨人數(shù)不得超過3人，目的為推動“開放政治檔案”、“清除威權(quán)象征及保存不義遺址”、“平復(fù)司法不法、還原歷史真相并促進社會和解”及“處理不當黨產(chǎn)”等4大任務(wù)，2年內(nèi)須就上述任務(wù)，向“行政院長”提出完整調(diào)查報告，未完成得延長，完成任務(wù)后解散。

　  許毓仁表示，身為國民黨的一員，他同意國民黨應(yīng)該坦然面對過去的歷史，并在溝通中尋求社會的關(guān)注，重拾社會對國民黨的信心；他也提出了3點對于“促進轉(zhuǎn)型正義條例”的看法。

　  第一，許毓仁認為，臺當局站在至高點，不應(yīng)該用對付政敵的態(tài)度來追究責(zé)任，若臺當局是以勝利者的姿態(tài)來決定誰就是侵犯人權(quán)的主謀，而不是謹慎求證、完全確定在真相的基礎(chǔ)上，以司法程序追究責(zé)任，那就是“勝利者的正義”不是“轉(zhuǎn)型正義。”

　  第二，許毓仁提到，諾貝爾和平獎得主、前南非大主教屠圖（Desmond Mpilo Tutu）在他的書，《沒有寬恕就沒有未來（No Future without Forgiveness）》提到，“像二戰(zhàn)后盟軍將所有戰(zhàn)犯送上法庭，這個方案對于南非的穩(wěn)定與發(fā)展，顯然是不合適的”，這樣的轉(zhuǎn)型正義，會變成“以暴制暴的正義”，只會徒增仇恨而無法促成真正的和解。

　  第三，許毓仁認為，“促進轉(zhuǎn)型正義條例”不能變成忽略日本人強征慰安婦、屠殺臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的“選擇性正義”，對應(yīng)前民進黨文宣部主任陳芳明說，“歷史受難者應(yīng)對歷史寬容，不要常用報復(fù)心態(tài)，如此臺灣沒有和解的可能”，“選擇性正義”當然不是真正的轉(zhuǎn)型正義。

　  許毓仁強調(diào)，臺灣經(jīng)過3次和平的政黨輪替，被盛譽是亞洲及華人社會的民主燈塔，民主的價值就在于溝通與尋求共識；“我們是不是更應(yīng)該透過這個機會，創(chuàng)造可以讓這個社會有更多溝通與對話的機會，更鞏固與深化我們引以為傲的民主價值，而不是再一次的撕裂族群？”

來源：臺灣“東森新聞網(wǎng)”