經(jīng)過9小時(shí)討論，臺(tái)當(dāng)局“教育部次長”林騰蛟（左）、“義務(wù)教育署署長”邱干國舉行記者會(huì)，說明最終決議高中語文文言文比例訂為45％至55％，維持原案。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“教育部”昨（10）日召開“課審會(huì)”審查12年義務(wù)教育高中語文課綱，經(jīng)過9小時(shí)“馬拉松式”的審查，決議文言文比例維持原來臺(tái)當(dāng)局教育研究院研修小組所提的45％至55％；至于中華文化基本教材，將不再限于四書，尚可包括五經(jīng)或諸子百家等相關(guān)選文。

　　5萬多人連署挺原案

　　這次最大的爭議是，臺(tái)當(dāng)局教育研究院提出高中語文課文言文比例是45％至55％，但“課審會(huì)”普通高中分組建議降至30％以下，引發(fā)軒然大波。之后，兩派人馬進(jìn)行交鋒，研究院院士王德威等人號(hào)召5萬多人連署支持臺(tái)當(dāng)局教育研究院原來的方案，《文學(xué)臺(tái)灣》雜志社也整合135位本土作家支持調(diào)降文言文比例，最后院士派大勝。

　　臺(tái)當(dāng)局“教育部義務(wù)教育署長”邱干國說，關(guān)于高中語文課文白比例，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)有47個(gè)“委員”，4個(gè)方案進(jìn)行表決，包括：一、文言文比例全數(shù)刪除；二、文言文比例在40％到50％；三、文言文比例在30％至40％；四、文言文比例30％以下，同意票分別是13票、21票、15票、16票，均未過半數(shù)，四案全部不通過，因此回到臺(tái)當(dāng)局教育研究院研修小組當(dāng)初所提的45％至55％。

　　文化基本教材不限四書

　　至于中華文化基本教材，過去選文都僅限于《論語》《孟子》《大學(xué)》《中庸》等四書的范圍，但普通高中小組提出應(yīng)廢除這項(xiàng)限制，除了四書外，五經(jīng)、諸子百家都不應(yīng)被排除。

　　邱干國說，關(guān)于中華文化基本教材的提案進(jìn)行表決，在場(chǎng)46位“委員”中，27位“委員”贊成刪除原本獨(dú)尊四書的規(guī)定，超過一半，修正案成立。也就是，未來臺(tái)灣文化基本教材，除了關(guān)于四書的文章外，五經(jīng)或諸子百家的文章均可納入。

　　必讀古文篇數(shù)還要討論

　　此外，臺(tái)當(dāng)局教育研究院研修小組原本提出高中語文課每冊(cè)應(yīng)選一課文化經(jīng)典，選材范圍如《詩經(jīng)》《老子》《莊子》《墨子》《荀子》《韓非子》《楚辭》《文心雕龍》，但普通高中小組提案將選材范圍限制取消，讓老師有自由選材的空間。

　　邱干國指出，這項(xiàng)修正案在47位“委員”中，有22位同意刪除、21位不同意刪除，因?yàn)榫催^半，就維持臺(tái)當(dāng)局教育研究院研修小組原來的版本，選材范圍限定在《詩經(jīng)》、《老子》等范圍。

　　至于高中語文課必讀古文到底是20篇、15篇或10篇，邱干國表示，昨天的會(huì)議沒有觸及，要等到9月23日再討論。

　　臺(tái)當(dāng)局“教育部”昨舉行“課審會(huì)”審查高中語文課文白比例，有45位“委員”出席。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）