蔡當(dāng)局“項(xiàng)莊舞劍”

　　對(duì)于已經(jīng)定讞的案件，臺(tái)灣檢方為何會(huì)重啟偵查，民進(jìn)黨被指是幕后黑手。蔡正元本人也認(rèn)為這次受到了“政治清算”，他通過(guò)律師轉(zhuǎn)述，十年來(lái)，他屢獲不起訴、簽結(jié)、無(wú)罪定案，現(xiàn)在卻硬是遭羈押，應(yīng)該是自己平常講話得罪了蔡當(dāng)局。

　　據(jù)了解，2016年8月，親綠媒體人黃越宏即向北檢告發(fā)蔡正元。今年3月中，蔡正元與馬辦發(fā)言人徐巧芯掀起“臉譜網(wǎng)大戰(zhàn)”，更是引發(fā)外界對(duì)“中影案”的關(guān)注。事件起因是蔡在臉譜網(wǎng)上就“二二八事件”批評(píng)馬英九，徐巧芯臉譜網(wǎng)反擊，拿“中影案”質(zhì)疑蔡正元。蔡則警告：“再提一次‘中影’，有人會(huì)下地獄！”

　　民進(jìn)黨隨后以此為借口，敦促檢方重新調(diào)查“三中案”。民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)徐佳青稱(chēng)，馬英九是“三中案”的主要決策者，而黃世銘（時(shí)任“檢察總長(zhǎng)”）為掩護(hù)他，未傳喚就簽結(jié)此案，明顯有問(wèn)題。她呼吁，臺(tái)北地檢署應(yīng)該重啟“三中案”，并約談馬英九厘清真相，給臺(tái)灣民眾一個(gè)交代。

　　邱毅認(rèn)為，北檢表面上是在查蔡正元，實(shí)則不然。因?yàn)槿绻皇怯?ldquo;侵占”、“背信”嫌疑，通常沒(méi)有收押禁見(jiàn)的必要。所以檢方的真正目的，是要查明當(dāng)年賣(mài)“中影”的決策過(guò)程。“決策者有誰(shuí)？”邱毅說(shuō)，包括時(shí)任國(guó)民黨主席、秘書(shū)長(zhǎng)、行管會(huì)主委等人應(yīng)該會(huì)是檢方偵辦的真正目標(biāo)。邱毅判斷，北檢收押蔡正元只是開(kāi)始，絕不是結(jié)束，其終極目標(biāo)應(yīng)是時(shí)任黨主席馬英九。蔡當(dāng)局應(yīng)是想借著蔡正元所涉的“小案”，去查馬英九是否涉及“大案”。

國(guó)民黨絕不能引頸受戮

　　對(duì)于檢方重啟調(diào)查“中影案”，并羈押蔡正元，邱毅表示，國(guó)民黨大佬中除洪秀柱挺身而出聲援外，其他人均三緘其口，包括被綠營(yíng)影射涉案的馬英九。此外，國(guó)民黨中央也對(duì)該案非常低調(diào)，稱(chēng)全案是蔡正元與“中影”之間的問(wèn)題，“中影”又早在2006年就已進(jìn)行處分，所以與國(guó)民黨無(wú)關(guān)。邱毅認(rèn)為，即使不能因同志情誼罔顧司法，國(guó)民黨也應(yīng)該就蔡正元能否獲得公正審判，表明自己的立場(chǎng)和關(guān)切。“暫不評(píng)價(jià)司法案件本身”，臺(tái)灣作家王豐則在臉譜網(wǎng)上比較了藍(lán)綠政治人物對(duì)“扁案”和“蔡正元案”態(tài)度的不同。他說(shuō)，針對(duì)陳水扁案，那些綠營(yíng)政客、鐵桿扁迷，十年來(lái)始終不離不棄；反觀國(guó)民黨，那種“溫良恭儉讓”的程度，“讓”到即便是核心同志被法辦，也不會(huì)有人出面聲援，更不要說(shuō)出手司法救濟(jì)了。王豐表示，從蔡正元身上看到了藍(lán)綠生態(tài)異象，在藍(lán)綠政治斗爭(zhēng)的擂臺(tái)上落敗，國(guó)民黨輸?shù)靡稽c(diǎn)都不冤枉。

　　而臺(tái)媒也發(fā)文指出，在臺(tái)灣，藍(lán)綠惡斗、政治追殺如家常便飯。馬英九、吳敦義何時(shí)有事，主動(dòng)權(quán)握在民進(jìn)黨當(dāng)局手上。而一旦真的事發(fā)，能有多少人愿意站出來(lái)力挺，從“蔡正元案”就知一二。面對(duì)民進(jìn)黨磨刀霍霍，國(guó)民黨絕不能引頸受戮。文章認(rèn)為，民進(jìn)黨執(zhí)政失敗，并不意味著國(guó)民黨就能取回政權(quán)，沒(méi)有本領(lǐng)，就不該有非分之想。