蔡當(dāng)局“司法”新規(guī)或?yàn)殛愃夥柑峁┓ㄔ?。（網(wǎng)絡(luò)圖）
中國臺(tái)灣網(wǎng)3月7日訊 蔡英文自去年5·20上任以來就一直力推的臺(tái)灣“司法改革”如今終于要揭開神秘面紗，蔡當(dāng)局也終于露出了“救扁”的狐貍尾巴。3月6日，臺(tái)灣“司改會(huì)議”第2分組會(huì)議達(dá)成重要決議，未來被判決確定案件的被告或當(dāng)事人，可以聲請(qǐng)“大法官會(huì)議”解釋，審查法官的裁判理由是否“違憲”；且如果該決議拿到由綠營掌控的“立法院”進(jìn)行審查，勢(shì)必加入“回溯條款”，即已有定論的案件也可借此翻案。看到這里，相信所有人都已明了蔡當(dāng)局所謂“司改”，果然目的明確。
“大法官”將有權(quán)審理個(gè)案
據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，依現(xiàn)行“大法官”審查制度，“大法官”只能就抽象的法令進(jìn)行審查。歷年來“大法官”對(duì)于法院判決，只就臺(tái)灣“高院”的“判例”宣告“違憲”，因?yàn)?ldquo;判例”被視為類似法律的通則效力，“大法官”才能進(jìn)行審查。
但人民如果遭遇法院“違憲”裁判侵害權(quán)利，因?yàn)榉ㄔ翰门胁痪吲欣耐▌t效力，人民對(duì)“違憲”裁判沒有其他救濟(jì)程序。若無法聲請(qǐng)“大法官”解釋，將造成權(quán)利保護(hù)的真空地帶。
昨日會(huì)議除臺(tái)灣期貨交易所所長劉連煜及臺(tái)大教授鄭麗玲因故缺席，召集人林子儀未投票，另有18位“委員”參與投票，大家一致贊成建構(gòu)這個(gè)新制度。但“最高法院院長”鄭玉山等人對(duì)是否會(huì)成為“第四審”提出相關(guān)質(zhì)疑。
