段宜康。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月27日訊 民進(jìn)黨拼“轉(zhuǎn)型正義”，盯上榮民總醫(yī)院。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”段宜康27日在Facebook發(fā)表言論稱，“榮總真是很大的醫(yī)療體系”，“三個(gè)榮總的上級(jí)機(jī)關(guān)是‘退輔會(huì)’，完全就是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，而且這個(gè)外行很愛(ài)認(rèn)真領(lǐng)導(dǎo)，真是大災(zāi)難”。他揚(yáng)言將提案“修法”，“如果臺(tái)北榮總可以和陽(yáng)明（醫(yī)學(xué)院）合并，就改隸‘教育部’”，“如果合并作業(yè)太復(fù)雜，就先把北榮、中榮、高榮都改隸‘衛(wèi)福部’”。

　　對(duì)于榮總醫(yī)療體系，段宜康稱，以臺(tái)北榮總為例，石牌院區(qū)的規(guī)模，就已經(jīng)超過(guò)臺(tái)大醫(yī)院了，這還沒(méi)算7家分院，和接受委托負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)或支援的醫(yī)院。中部的臺(tái)中榮總、南部的高雄榮總，也各自是中南部的醫(yī)療重鎮(zhèn)。

　　他聲稱，最重要的臺(tái)北榮總，在發(fā)展上有兩大致命弱點(diǎn)：第一，和臺(tái)大、長(zhǎng)庚等醫(yī)學(xué)中心不同，沒(méi)有醫(yī)學(xué)院當(dāng)后臺(tái)。當(dāng)初陽(yáng)明醫(yī)學(xué)院用榮總的土地建校，原本就是為了合并北榮，但這么多年過(guò)去了，因?yàn)楦髯缘谋疚焕?，反而分則兩害，北榮最終還是應(yīng)該改制為陽(yáng)明醫(yī)學(xué)院附設(shè)醫(yī)院。

　　其次，三個(gè)榮總的上級(jí)機(jī)關(guān)是“退輔會(huì)”（“行政院臺(tái)軍退除役官兵就業(yè)輔導(dǎo)委員會(huì)”），完全就是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，“而且這個(gè)外行很愛(ài)認(rèn)真領(lǐng)導(dǎo)，真是大災(zāi)難”。榮總的一級(jí)單位，像什么內(nèi)科部、外科部的部主任，都得報(bào)“退輔會(huì)”同意。

　　“我會(huì)提案‘修法’。”段宜康稱，如果臺(tái)北榮總可以和陽(yáng)明醫(yī)學(xué)院合并，就改隸“教育部”；如果合并作業(yè)太復(fù)雜，就先把北榮、中榮、高榮都改隸“衛(wèi)福部”，成為北、中、南三個(gè)“署立”（直屬于“行政院衛(wèi)生署”）醫(yī)院的領(lǐng)頭羊。

　　不過(guò)，段宜康的言論引發(fā)網(wǎng)友一致批評(píng)：

　　黑箱俠：改隸民進(jìn)黨新潮流派好了，白癡！“教育部”就懂醫(yī)療嗎？吃相真難看，三顆曲棍球吃來(lái)看看。

　　Chi Tsai：不思興建未來(lái)，只顧過(guò)往既存，可悲的執(zhí)政黨。

　　Jonathan Chen：臺(tái)當(dāng)局該做些實(shí)事吧！老清算“前朝”不是辦法的。

　　費(fèi)雷梯：“真轉(zhuǎn)型正義”要等解放軍。

　　ggyy：“退輔會(huì)”必須有很多事業(yè)單位才能照顧退伍軍人，一幫腦袋灌水的爛政客，不知監(jiān)督增強(qiáng)“退輔會(huì)”功能，讓“退輔會(huì)”做好輔導(dǎo)退伍軍人的工作，反而一再打壓“退輔會(huì)”，還有人想要裁撤“退輔會(huì)”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）