【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 徐亦超】據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，臺(tái)灣“國(guó)道火燒車”案造成26死亡的慘案，臺(tái)灣檢方復(fù)驗(yàn)司機(jī)蘇明成血液、尿液和胃內(nèi)酒精含量，分別是血液1.075毫克，尿液酒精濃度與血液差別不大，但胃內(nèi)酒精濃度是血液酒精濃度的17倍多，顯然是“喝完酒就上路”，應(yīng)該是中午喝酒，檢方將調(diào)閱沿途監(jiān)視器、餐廳監(jiān)視器等，了解他在何處飲酒，至于汽油何時(shí)帶上車，還要調(diào)查。

　　報(bào)道指，臺(tái)灣“國(guó)道”火燒車26死的慘案，今天(29日)有重大發(fā)現(xiàn)，法醫(yī)研究解剖司機(jī)蘇明成的鑒定報(bào)告出爐，確認(rèn)蘇明成酒后駕車，酒精濃度達(dá)1.07毫克，幾達(dá)酒醉狀態(tài)，調(diào)查方向“指向人為”的可能性升高。

　　遼寧旅游團(tuán)“火燒車”事故，日前查出駕駛艙有2瓶、下層行李層有3瓶“汽油”，前門口被燒熔的地毯也有汽油殘留跡象。

　　案情今天又有重大進(jìn)展，桃園地檢署表示，根據(jù)法醫(yī)研究所對(duì)蘇明成遺體解剖的鑒定報(bào)告，確認(rèn)他血液、尿液和胃內(nèi)都有酒精反應(yīng)，酒精濃度達(dá)1.07毫克“應(yīng)該是喝酒不久就駕車”，在確認(rèn)酒后駕車后，偵辦方向朝“人為自焚”，但也不排除電線走火引燃汽油。

　　檢方指出，經(jīng)過(guò)查訪，沒(méi)找到蘇明成沒(méi)當(dāng)天買汽油的證據(jù)，可能早就買好汽油上車。

　　檢警連日調(diào)查蘇明成的身心狀況，查出他從事大客車駕駛20年，去年10月從別家游覽車公司加入紅珊瑚車隊(duì)9個(gè)月，個(gè)性有點(diǎn)孤僻、沉默，與司機(jī)同事互動(dòng)不多，很少談自己家庭和個(gè)人的事，因此車隊(duì)多數(shù)司機(jī)并不了解蘇的個(gè)人和家庭狀況，對(duì)他有無(wú)負(fù)債也不清楚。

　　檢警調(diào)查，蘇明成和同事相處不算融洽、和這次的導(dǎo)游鄭焜文處得不好，日子過(guò)得不愉快，也和公司有爭(zhēng)執(zhí)。他的基本月薪僅18000多元(新臺(tái)幣，下同)、帶團(tuán)每天300元加購(gòu)物抽2%，每月約3萬(wàn)余元，如果出團(tuán)少，只2萬(wàn)多元，根本不夠家用，可能心中累憤恨。

　　檢方先前解剖蘇明成遺體，因嚴(yán)重碳化，初步認(rèn)定活活被燒死、陳尸駕駛座附近，檢警消在確認(rèn)有汽油助燃，如今又查出蘇明成酒后駕車，研判他在事故發(fā)生瞬間被大火燒灼，立即失去意識(shí)或來(lái)不及應(yīng)變，游覽車在“無(wú)人操控”狀態(tài)下，行駛1000多米，而且無(wú)法打開前、后車門讓乘客逃生，車上乘客因前方起火，不敢接近、也無(wú)法跳車，游覽車先擦撞內(nèi)側(cè)護(hù)欄，車速減緩，直到撞上外側(cè)護(hù)欄才停下，右后門被護(hù)欄堵住，造成全車罹難。