離首波“24+1”大罷免投票日只剩20天之際，賴清德無預(yù)警叫停原本定于7月5日進行的所謂“團結(jié)十講”中的第五講。這是否意味著賴清德意識到自己“掛帥親征”不但沒有取得臨門一腳的助力效果,反而收獲的是被輿論普遍嘲諷撻伐的反效果，成為大罷免與反罷免決戰(zhàn)時刻的綠營“豬隊友”？盡管大罷免最后結(jié)果仍難預(yù)料，但民進黨與整個綠營的頹勢已經(jīng)非常明顯。

　　大罷免案藍綠31比0第二階段連署過關(guān)，民進黨以“完封”對手的姿態(tài)走向投票決戰(zhàn)時刻,整個綠營因此高度亢奮，評估罷掉6席國民黨民代輕而易舉，甚至上看10－12席。地下賭盤也押注罷免8席以上，認為民進黨在臺民意機構(gòu)可實現(xiàn)“單獨過半”。正是基于這種樂觀研判，賴清德才迫不急待從幕后走向臺前，形同承認大罷免就是由他親自主導(dǎo)，并于6月22日晚間正式啟動所謂“團結(jié)十講”，希望藉由自己“掛帥親征”達成翻轉(zhuǎn)“少數(shù)執(zhí)政”的困境。

　　然而，物極必反。民進黨以31比0跨過第二階段門檻的背后，是各種資源的全力傾注，加之司法武器化的打壓，綠營動員能量其實已觸及天花板，盛極而衰成為強弩之末。何況，罷免正式成案后進入投票表決階段，國民黨民代不可能再有任何松懈與僥幸心理，不可能再坐以待斃，為了自保，只能全面開啟正規(guī)軍作戰(zhàn)模式，將反罷免作戰(zhàn)當(dāng)作正式選戰(zhàn)來打。

　　對綠營而言，更糟糕的是，賴清德啟動的所謂“團結(jié)十講”不但讓兩岸緊張升級，在島內(nèi)也引發(fā)巨大爭議和強烈反彈。大陸痛批賴清德是不折不扣的“和平破壞者”、徹頭徹尾的“戰(zhàn)爭販賣者”、名副其實的“麻煩制造者”。島內(nèi)則批其是“亂臺十講”“造謠十講”，尤其“雜質(zhì)說”招致排山倒海的抗議。這種赤裸裸的“政治大清洗”威脅，必然引發(fā)反噬效應(yīng)，反倒成為凝聚藍營“反罷”的破口。當(dāng)“我雜質(zhì)我驕傲”的口號成為全島順口溜，意味著大罷免形勢正在極速翻轉(zhuǎn)，對民進黨越來越不利。這也難怪綠營內(nèi)部早先傳出要賴清德停止“團結(jié)十講”的聲音。

　　而臺北市前副市長彭振聲夫人跳樓自殺的不幸事件，急速推升了民眾對司法不信任、對賴當(dāng)局政治迫害的憤怒情緒，與“反惡罷”民意形成“共振”效應(yīng)，進一步刺激“反惡罷”的投票意愿。

　　賴清德突然叫停“第五講”，是徹底講不下去？還是將調(diào)整內(nèi)容基調(diào)？由此斷定賴清德徹底束手就擒為時過早。臺灣有史以來第一次的大罷免尚未定局，藍白切不可大意。

　　民進黨向來信奉“割喉割到斷”，離罷免投票還有最后三周，這將是“割喉戰(zhàn)”拼刺刀的最后時刻，避免誤判、避免犯錯的一方，才能在7月26日笑到最后。

來源：海峽導(dǎo)報記者 吳生林