作者 蕭衡鐘 臺(tái)灣聯(lián)合大學(xué)助理教授

臺(tái)灣地區(qū)民意機(jī)構(gòu)新會(huì)期報(bào)到后罷免案成焦點(diǎn)，朝野民意代表紛紛關(guān)切，民進(jìn)黨民意機(jī)構(gòu)總召柯建銘一手主導(dǎo)的大罷免案，因與黨中央的不同調(diào)，而宣稱這是地方民眾的自主行動(dòng)；基于賴清德“雙少”的薄弱民意，四成鼓譟少數(shù)霸凌六成民意的沉默多數(shù)，引起社會(huì)內(nèi)部動(dòng)亂，也讓這場(chǎng)罷免淪為“社會(huì)霸凌”。

親綠團(tuán)體利用路易莎咖啡埔里酒廠門市進(jìn)行罷免聯(lián)署收件，由于業(yè)者事后收掉戶外桌椅，公告拒絕所有政黨的政治活動(dòng)，竟遭支持罷免的網(wǎng)友出征，而以“罷免是民眾權(quán)利何謂政治活動(dòng)！爛店家”謾罵，儼然忽略店家自主意愿，甚至喊出青鳥抵制十萬杯的恐嚇言詞，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注討論。從“投機(jī)民主”的政治盤算，到政治霸凌的擴(kuò)散，甚至對(duì)于罷免操作流連忘返，在在凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局以小博大的政治盤算。

民進(jìn)黨大玩罷免“投機(jī)民主”

民進(jìn)黨利用團(tuán)體作為前鋒，號(hào)召罷免操作聯(lián)署，鎖定特定民意代表率先發(fā)難，塑造“非政治化”的中立形象，企圖弱化藍(lán)綠斗爭(zhēng)指控。然而，諸如青鳥集團(tuán)等的團(tuán)體早被質(zhì)疑是“血統(tǒng)不純”，舉凡人力動(dòng)員到資金來源爭(zhēng)議不休，各種政治操作的痕跡明顯。民進(jìn)黨刻意避免直接介入，卻在暗地支持罷免行動(dòng)，不僅染指了公民運(yùn)動(dòng)的純粹性，也凸顯出“投機(jī)民主”政治操作。

“投機(jī)民主”的罷免戰(zhàn)術(shù)在于規(guī)避廣大民意的集體反撲，由于同屬在野的國民黨與民眾黨，藍(lán)白陣營擁有約六成的支持度，輕松碾壓賴當(dāng)局的四成民意。罷免運(yùn)動(dòng)本是一種反制手段，民進(jìn)黨利用團(tuán)體，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)到特定人物，進(jìn)而弱化公共議題的理性討論。一旦基層罷免行動(dòng)失敗收?qǐng)?，民進(jìn)黨便與之切割，降低自身的政治出險(xiǎn)。這種操作表面上是民眾訴求，實(shí)則為精心包裝的代理人之戰(zhàn)，企圖翻轉(zhuǎn)朝小野大的劣勢(shì)，還能在亂局中全身而退。

政治霸凌蔓延民間

民進(jìn)黨在罷免案中已經(jīng)凌駕正常的政治競(jìng)爭(zhēng)，針對(duì)特定政治人物進(jìn)行集體抵制，伴隨媒體的抹黑及輿論的操作，儼然癱瘓立會(huì)運(yùn)作，民意代表人人自危，誰還有心處理民生法案，已對(duì)臺(tái)灣的政治文化造成傷害。這種霸凌不僅存在于政黨之間，由于側(cè)翼團(tuán)體作為前哨，為求在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成聯(lián)署，進(jìn)而使出各種光怪陸離手法，而讓政治霸凌逐漸在民間蔓延開來。

這類政治霸凌的不良風(fēng)氣，呈現(xiàn)一種選邊站隊(duì)的威逼情勢(shì)，在校園、職場(chǎng)以至公開活動(dòng)等不同領(lǐng)域，臺(tái)派“為所欲為”已在輿論市場(chǎng)開始發(fā)酵，仇恨動(dòng)員的投票行為恐將引發(fā)民怨。然而，當(dāng)政治領(lǐng)域充斥著霸凌風(fēng)氣時(shí)，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的普世價(jià)值與行為模式，無疑產(chǎn)生了負(fù)面的示范效應(yīng)。

流連忘返的罷免之路

賴當(dāng)局上任以來頻繁發(fā)動(dòng)罷免行動(dòng)，迫使行政當(dāng)局與地方遍地烽火，短短不到一年時(shí)間，從縣市首長到民意代表的頻繁罷免，不僅耗費(fèi)大量的社會(huì)資源，也讓民眾感到疲憊與厭倦。柯建銘早已宣告“這個(gè)會(huì)期一定是罷免會(huì)期”，輾壓綠營剩余的鴿派聲量，主張罷免必須先聲奪人，喊出“大罷免是由國民黨先開始”的謊言，2022年九合一選舉才剛結(jié)束，民進(jìn)黨就急著在基隆市發(fā)動(dòng)罷免市長；2024民意代表選舉結(jié)束隔年，就在今年新春喊出“全罷”國民黨等在野黨民代。顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局不是在罷免就是在發(fā)動(dòng)罷免的路上。

民進(jìn)黨掀起的罷免游戲，手拿民脂民膏圖謀政治利益，罷免成功者在三個(gè)月內(nèi)必須補(bǔ)選。換言之，今年除了政治罷免以外，也將迫使民生議題蕩然無存。明年又是2026百里侯之爭(zhēng)，臺(tái)灣光是空轉(zhuǎn)可是足足三年，賴當(dāng)局上任三年卻一事無成，卻還想著在罷免路上爭(zhēng)取連任？

民進(jìn)黨的罷免操作恐怕敗象已露，才會(huì)打著“臺(tái)派民主”四處點(diǎn)火，從“投機(jī)民主”到“政治霸凌”，甚至將罷免視為政績，都對(duì)臺(tái)灣的政治發(fā)展與社會(huì)安定產(chǎn)生負(fù)面影響。遺憾的是，民進(jìn)黨還在罷免路上流連往返。