美國作為世界頭號發(fā)達國家最近竟然出現(xiàn)一批“難民”──“TikTok難民”。事件源于上周，美國最高法院就TikTok“不賣就禁”法案舉行辯論。盡管TikTok方面極力爭取，但多數(shù)大法官依然傾向于支持禁令，使TikTok面臨在美國被關(guān)停的風(fēng)險。此消息讓TikTok的1.7億美國用戶陷入恐慌，不得不尋找新的社交平臺。出乎意料的是，不少美國的TikTok用戶不是轉(zhuǎn)入美國本土的Facebook、Instagram等同類平臺，而是投奔中國大陸的小紅書，并自稱是“TikTok難民”。這股“難民潮”令小紅書在美國的下載量急升，成為蘋果應(yīng)用商店下載榜首。此“爆款”現(xiàn)象也受到了臺灣輿論的關(guān)注。近年民進黨當(dāng)局叫囂要禁止使用抖音、小紅書等大陸網(wǎng)絡(luò)社交平臺，但大批美國民眾對中國大陸網(wǎng)絡(luò)社交平臺情有獨鐘，民進黨當(dāng)局又被打臉了。

　　美國政府聲稱“TikTok收集用戶信息，有礙國家安全”，但美國民眾對此并不買賬。美國的一些TikTok用戶也依然選用中國大陸網(wǎng)絡(luò)社交平臺小紅書作為“避難港”，這分明就是抗議美國政府禁用TikTok。有用戶表示“美國政府擔(dān)心TikTok竊取我們的數(shù)據(jù)，那我們就主動來這里把數(shù)據(jù)送上門”，還有用戶指出“如果TikTok真的涉及國家安全，為什么美國總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯，以及新當(dāng)選的總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯都開設(shè)了TikTok賬號?”

　　其實，美國政府指控“TikTok有礙國家安全”不過是一個借口。真實的原因是，它無法接受TikTok的母公司、中國科技企業(yè)字節(jié)跳動竟然打破了美國壟斷的社交媒體市場格局，無法容忍大批美國公民竟然青睞中國大陸的網(wǎng)絡(luò)文化。隨著中美在科技領(lǐng)域的競爭加劇，TikTok自然也成為美國政府的“眼中釘”。至于民進黨當(dāng)局則是對美國政府亦步亦趨，在2019年就下令禁止島內(nèi)公務(wù)機關(guān)使用抖音、小紅書等大陸軟件，并揚言要擴大禁用范圍。它無非是害怕臺灣年輕人通過使用大陸社交網(wǎng)絡(luò)平臺而了解到大陸的進步發(fā)展情況，從而沖破民進黨苦心編織的謊言迷障。

　　然而，“好嘢自然受歡迎”。雖然美國政府無所不用其極地打壓中國大陸的社交軟件，但美國TikTok用戶以轉(zhuǎn)入另一中國大陸網(wǎng)絡(luò)社交平臺的方式來集體抵制美國政府的蠻橫行徑，令美國政府相當(dāng)難堪。其實在臺灣也曾出現(xiàn)過類似的現(xiàn)象。“淘寶臺灣”在2020年被民進黨當(dāng)局“政治追殺”而不得不退出臺灣市場，但這完全阻擋不了臺灣消費者對淘寶的愛。沒有了“淘寶臺灣”，臺灣消費者就直接上淘寶網(wǎng)購買，而且其消費額在淘寶“境外市場”中的貢獻最大。當(dāng)時雖然沒有“臺灣淘寶難民”一說，但與最近美國“TikTok難民”的現(xiàn)象如出一轍。奉勸民進黨當(dāng)局別白費功夫了，難道還想切斷網(wǎng)絡(luò)?