近期，民進黨民意代表沈伯洋在電視節(jié)目中宣稱，臺民眾需留意大陸可能會從用戶觀看色情片的類型判斷出其政治立場，從而有針對性地投放新聞。

該言論一出，真可謂震驚四座。有島內(nèi)網(wǎng)友嘲諷，賴清德欽定的“認知戰(zhàn)專家”原來是“色情片觀察家”。還有網(wǎng)友建議沈伯洋仿照賴清德組成“成人影片審查委員會”，由前綠營民代羅致政（其婚外情錄像數(shù)度被曝光）等人擔任副召集人，篩選出最適合“臺派”的成人影片，對大陸“反統(tǒng)戰(zhàn)”。

▲左為賴清德，右為沈伯洋（資料圖）

民進黨前民意代表沈富雄“與有恥焉”地感慨，不曉得我們姓沈的祖先“積多少德”，才出了這么一個人。沈伯洋怪里怪氣的話，只凸顯了他的才疏學淺，對民進黨而言是很大的負分。“藍委”徐巧芯則直接建議沈伯洋，“適當程度的就醫(yī)”。

不過沈伯洋在被輿論群嘲后并未感到絲毫羞愧，反而聲稱“沒想到這也可以被攻擊”。屢發(fā)離譜言論的沈伯洋，居然認為輿論對他的批評太離譜，而更離譜的是，賴清德對這位“離譜專家”的迷之寵愛。

沈伯洋破格上位之路，備受包括民進黨自己人在內(nèi)的各界強烈質(zhì)疑。但從其就任以來的表現(xiàn)上看，沈伯洋確實有一項遠超其他人的能力，即靠離譜言論制造議題的能力。

有媒體指出，沈被賴清德包裝為“認知戰(zhàn)專家”前，除了擔任“黑熊學院院長”、大學副教授等職務(wù)外，還是臺灣“中央社”董事，慣于操作媒體戰(zhàn)。擁有民意代表身份后，沈伯洋更是“語不驚人死不休”，將“抗中”議題拉到前所未有的高度。只可惜，拔得越高，摔得越慘，屢屢給民進黨帶來輿論危機。

比如，沈伯洋曾率先挑起“在臺第五縱隊”話題，叫囂臺灣應(yīng)有專門的“作戰(zhàn)中心”來應(yīng)對潛在的“在地協(xié)力者”，并直接將矛頭指向在陸臺商和在臺陸配，制造社會恐懼感。

不巧的是，民進黨政策會執(zhí)行長王義川在節(jié)目中說漏嘴，將民進黨監(jiān)控示威群眾之事公之于眾。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，沈所提議的“作戰(zhàn)中心”難不成就是賴當局要監(jiān)控全臺民眾的基地？沈伯洋趕緊改口稱，“第五縱隊”是假議題。

▲王義川（資料圖）

再比如，前不久《自由時報》炒作大陸記者干涉臺媒節(jié)目錄制的假新聞，沈伯洋則在第一時間跟進，宣稱他“2個月前已知道此事”。隨即被輿論質(zhì)疑，其身為民意代表，若有實證，為何知情不報？離譜謊言瞬間被戳破。

此次沈伯洋被封“色情片觀察家”且拒不認錯，臺資深媒體人黃揚明指出，這意味著民進黨并沒有從林智堅抄襲事件中吸取教訓，如果什么都硬拗到底的話，反作用力只會打回自己身上而已。

黃揚明表示，從政不難，但不要挑戰(zhàn)一般人的常識。任何政黨都不該任由自己陣營的論述“草包化”“戲謔化”，這對政黨形象絕對扣分。他在文末還添加了“色情研究是專業(yè)”“身為學者沒實證就別瞎扯”等標簽。

賴清德上臺后，除了沈伯洋“引領(lǐng)一時風潮”外，前面提到的王義川、以及出身藍營卻投綠的“土房哥”于北辰均在政論節(jié)目中活躍起來，被輿論諷為綠營“新三寶”。他們的共同特點就是發(fā)言反智、荒謬、離譜，但總能說到綠營鐵粉的心坎上，取悅“同溫層”。

于北辰（資料圖）

沈富雄認為，“深綠”越喜歡看這些人，民進黨越?jīng)]有前途。也有媒體人發(fā)現(xiàn)，隨著沈伯洋等人的離譜指數(shù)不斷飆升，他近幾篇臉書文章皆沒看到來自民進黨方面的支持。媒體人質(zhì)疑，這些綠營的朋友們，是要“跳車”了嗎？而民進黨前民意代表李俊毅更直言，民進黨不需要一味地附和沈伯洋。

這些相對理性的聲音能夠跑出來，證明沈伯洋之流對民進黨形象所造成的沖擊和傷害，已經(jīng)令黨內(nèi)一些人難以忍受。不過黨內(nèi)的無法忍受很有可能會持續(xù)較長一段時間。臺資深媒體人謝寒冰示警，沈的言行看似好笑，但對鞏固綠營基本盤非常有效，賴清德可能正打算靠這些基本盤撐過這4年。

當沈伯洋之流將“抗中”觸角無限延伸到色情片，持續(xù)挑戰(zhàn)臺灣社會的常識和底線，而賴清德依舊對其操控輿論認知的手法倍感欣賞，甚至不斷鼓勵、加碼，這才是臺灣社會的“災(zāi)難片”。【來源/海峽之聲微信  文/大力】