民進(jìn)黨賴清德老家爭(zhēng)議經(jīng)過新北市工務(wù)局確認(rèn)違建事實(shí)明確，賴清德當(dāng)初喊話新北市府要給 “礦區(qū)民眾一條路走”，從 “有門牌非違建”到 “沒有稅籍?dāng)?shù)據(jù)”，企圖打造 “就地合法”的政治正確，為了選舉混淆視聽甩鍋新北市府，不僅已為社會(huì)大眾做了錯(cuò)誤示范，也凸顯出民進(jìn)黨特權(quán)下的 “合法違建”。

　　賴清德先是表示尚未收到新北市府通知，卻又秀出公文表示 “列管免拆”，怒批新北市府發(fā)出通知前 “未審先判”是政治力介入，直指有關(guān)單位應(yīng)避免淪為選舉操作工具，自己卻對(duì)老家 “既存違章建筑”必須依法拆除只字不提，也被直指不僅擁有違建還逃漏稅;賴清德利用民進(jìn)黨的政治奧援，透過礦工子弟人設(shè)、甩鍋地方責(zé)任、政治民粹操作掩護(hù) “事實(shí)違建”。

　　礦工子弟人設(shè)

　　賴清德表示位在新北萬(wàn)里老家遭到質(zhì)疑違建，一度眼泛淚光哽咽表示自己老家就是礦工工寮，在競(jìng)選造勢(shì)場(chǎng)合解釋因?yàn)槟昃檬薏艜?huì)整建，談到幼時(shí)艱困生活博取在場(chǎng)支持群眾同情，接著介紹父親、親戚、鄰居都是礦工;強(qiáng)調(diào)礦業(yè)是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣重要產(chǎn)業(yè)，也順勢(shì)以 “礦工子弟人設(shè)”完美出場(chǎng)。

　　“礦工子弟”賴清德提到兒時(shí)看到長(zhǎng)輩前往礦坑工作，進(jìn)去之前身體是干凈的，出來(lái)后卻都認(rèn)不得，因?yàn)槿砗谖畚鄣亩际敲禾?，只剩下兩個(gè)眼珠子;說明礦工不是肺部受傷失去健康，就是工作意外失去生命，企圖打悲情牌對(duì)抗 “事實(shí)違建”。

　　甩鍋地方責(zé)任

　　新北市府已經(jīng)認(rèn)定賴清德的老家屬于違建且有逃稅嫌疑，臺(tái)“行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人”陳建仁才剛主動(dòng)要求臺(tái)內(nèi)政部門要通盤檢討，臺(tái)“國(guó)土署”反而質(zhì)疑新北市府應(yīng)該積極提出對(duì)策及解方，顯然是將違建事實(shí)來(lái)做焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移;眼看臺(tái)當(dāng)局就是因人廢法，“甩鍋地方責(zé)任”令人匪夷所思。

　　臺(tái)“國(guó)土署”指出全臺(tái)均已停止采礦，當(dāng)局未能在過去礦區(qū)建物的礦權(quán)被廢止后實(shí)時(shí)分區(qū)進(jìn)行更正，造成民眾喪失合法房屋權(quán)益，中央地方都須負(fù)起責(zé)任面對(duì)，卻又針對(duì)新北市占全臺(tái)已廢礦地區(qū)全臺(tái)第一來(lái)為甩鍋鋪路;認(rèn)定新北市政府應(yīng)該積極提出對(duì)策解方，但在編定公有土地計(jì)劃以及非都市土地變更等盤點(diǎn)及輔導(dǎo)上，并非地方單位可以單獨(dú)制定配套措施。

　　政治民粹操作

　　賴清德利用政治正確操作理盲濫情，營(yíng)造平民百姓、未受教育者、非知識(shí)分子的絕對(duì)崇信，鼓噪 “下層”發(fā)起政治性運(yùn)動(dòng)并凌駕法律常軌性達(dá)到目的，掀起一種反智性格的群眾態(tài)度形成氣候，在言語(yǔ)上透過 “父親留下的遺產(chǎn)是貧窮”等訴諸情感回避爭(zhēng)議;輕易便將兒時(shí) “工寮”與現(xiàn)址 “住居”混為一談，已經(jīng)陷入脫離是非還背離法理的 “民粹主義”。

　　賴清德對(duì)于老家違建爭(zhēng)議使出拖延戰(zhàn)術(shù)的民粹操作，鬼扯自家違建與他人不同，競(jìng)總主委姚立明甚至強(qiáng)調(diào)賴清德是 “錯(cuò)誤政策的受害者”，先前黨內(nèi)信誓旦旦宣稱并非違建，如今改口既存違建不用拆除企圖洗腦支持者;說法歷經(jīng)了 “有門牌非違建”、 “礦區(qū)房子沒路權(quán)”、 “老家臺(tái)風(fēng)屋頂掀”，這一連串的政治教育無(wú)非就是訓(xùn)化民眾堅(jiān)信到底。

　　賴清德如今動(dòng)用 “全黨挺一人”的免死金牌，身為黨主席依舊不遑多讓，民進(jìn)黨歷經(jīng)黑金爭(zhēng)議、學(xué)倫風(fēng)波、88槍之亂，如今自己面對(duì)老家違建的公開事件，竟是采用少數(shù)鼓噪黨意凌駕多數(shù)沉默民意;姑且不論法律成文的相關(guān)問題，光就個(gè)人誠(chéng)信在違建說法的見風(fēng)轉(zhuǎn)舵已經(jīng)重傷個(gè)人形象。

　　民進(jìn)黨特權(quán)下的 “合法違建”只是冰山一角，甚至化身 “錯(cuò)誤政策的受害者”爭(zhēng)取黨內(nèi)奧援，透過 “礦工子弟人設(shè)”出場(chǎng)，打悲情牌對(duì)抗 “事實(shí)違建”;接著 “甩鍋地方責(zé)任”，推給新北市府單獨(dú)制定配套措施;最后使出背離法理的 “民粹主義”，政治訓(xùn)化支持群眾盲目堅(jiān)信。賴清德表示 “一輩子都沒想過老家是違建”，卻讓 “王子犯法與庶民同罪”在臺(tái)灣政壇淪為 “官場(chǎng)現(xiàn)形”。