早該在去年“九合一”選后就改組的民進(jìn)黨當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)，“歹戲拖棚”兩個(gè)月后，終于在輿論罵聲中換人了。但新的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)剛一公布，就遭到了輿論新一輪聲討。“換湯不換藥”“持續(xù)爛到底”“沒人可用了”等標(biāo)簽已死死貼在了這班政客身上。
為什么由前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁領(lǐng)銜的新團(tuán)隊(duì)，能夠“收獲”與“酷吏”蘇貞昌舊團(tuán)隊(duì)等量、甚至更多的罵聲呢？仔細(xì)看看新團(tuán)隊(duì)中的“妖魔鬼怪”和“政治小丑”就明白了！
“高端圣騎士”陳建仁
在島內(nèi)政治環(huán)境中，副領(lǐng)導(dǎo)人一職始終是沒什么存在感的“綠葉”，但臉上總是掛著“職業(yè)假笑”的陳建仁卻憑借一己之力數(shù)次成為輿論焦點(diǎn)。
2018年8月，南臺(tái)灣淹大水，在臺(tái)灣各界忙于救災(zāi)之際，陳建仁卻被拍到帶著家人到金門度假。當(dāng)時(shí)輿論痛批，8·23不去金門參加炮戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，也不去關(guān)心家鄉(xiāng)高雄深陷水災(zāi)之苦，在上班時(shí)間帶全家旅游，甚至調(diào)用金門縣政府車輛當(dāng)游覽車，何其離譜！但陳建仁面對(duì)爭(zhēng)議并未如網(wǎng)友喊話的那樣“知所進(jìn)退”，而是厚著臉皮穩(wěn)坐高位。
卸任后的陳建仁并未閑著，在抗擊疫情期間成為“高端”疫苗的“代言人”。其最大爭(zhēng)議，就是在“高端”進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)時(shí)打到安慰劑，卻公開聲稱打完后感到安心、沒什么副作用。民代王鴻薇直言，很多人對(duì)該議題“磨刀霍霍”，質(zhì)疑陳為什么大力幫“高端”行銷、護(hù)航？面對(duì)“高端”炒股爭(zhēng)議、接種者無法入境日本等問題，陳必須說清楚、講明白。
陳建仁信仰天主教，曾被冊(cè)封為“圣騎士”，這一身份是其主打人設(shè)。但這位“圣騎士”對(duì)宗教的敬畏似乎遠(yuǎn)不如對(duì)民進(jìn)黨來得多。去年“九合一”選舉，陳建仁在為民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)候選人鄭運(yùn)鵬助選時(shí)宣稱，天主說一定要幫助能夠?yàn)樘覉@做最好貢獻(xiàn)的人，鄭就是這樣的人。該言論遭批“冒充上帝預(yù)言”，是“褻瀆你的上帝”。
陳建仁此前曾活躍于臺(tái)灣學(xué)術(shù)界，但其掛名的碩士論文早前也曾出現(xiàn)抄襲爭(zhēng)議。相比其他掛名者在爭(zhēng)議爆出后第一時(shí)間就選擇辭職，陳建仁則相當(dāng)戀棧，甚至對(duì)質(zhì)疑媒體發(fā)起訴訟，結(jié)果敗訴。此后在面對(duì)輿論指控時(shí)，陳建仁卻表示沒看過論文。這讓其在論文抄襲罪名之外，再涉欺騙。
表面上，陳建仁一臉“人畜無害”，實(shí)際上爭(zhēng)議滿滿丑聞多多。在其接任民進(jìn)黨當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，島內(nèi)一份網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，有92％民眾“不相信陳建仁會(huì)做得很好”。不少參與投票的網(wǎng)友留言嘲諷，陳的心里只有“高端”（疫苗），沒有人民，“根本無需期待”。
“五星掉漆市長(zhǎng)”鄭文燦
作為民進(jìn)黨當(dāng)局行政管理機(jī)構(gòu)龍頭之二的負(fù)責(zé)人，將由前桃園市長(zhǎng)鄭文燦擔(dān)任。鄭文燦在執(zhí)政桃園期間頗受好評(píng)，在各項(xiàng)民調(diào)評(píng)比中多次獲得“五星市長(zhǎng)”桂冠。但在去年“九合一”選舉中，桃園多項(xiàng)政績(jī)工程爆出嚴(yán)重質(zhì)量問題，讓其與同為“五星”的前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)一并成為輿論笑柄。
在眾多問題工程中，有兩項(xiàng)讓鄭文燦受傷最重。其一是八德羽毛球場(chǎng)。該場(chǎng)館是鄭文燦力推的“北景云計(jì)劃”七個(gè)設(shè)施之一，但在3級(jí)余震中卻發(fā)生天花板崩塌壓傷運(yùn)動(dòng)民眾事件。相關(guān)視頻甚至被國(guó)際媒體當(dāng)成震中畫面報(bào)道，被輿論嘲諷“丟臉丟到了國(guó)際上”。
其二是桃園市立圖書館新總館。該館起初因質(zhì)量問題受到關(guān)注，其后在輿論“深扒”后發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)預(yù)算高達(dá)數(shù)十億的工程經(jīng)層層轉(zhuǎn)包，實(shí)際由蘇貞昌小女兒蘇巧純所屬公司拿到，引發(fā)“借牌得標(biāo)”批評(píng)。當(dāng)時(shí)輿論痛批鄭文燦已涉嫌貪瀆、圖利罪行，呼吁檢調(diào)介入，以查清桃園的“暗黑帝國(guó)”。
諷刺的是，在“九合一”選后，鄭文燦原本是蔡英文屬意的行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的人選，但其在臺(tái)灣大學(xué)獲得的碩士學(xué)位卻因論文抄襲被校方撤銷，導(dǎo)致“院長(zhǎng)夢(mèng)碎”。但如今鄭文燦與陳建仁組成“雙抄聯(lián)盟”，成為臺(tái)灣政壇的一道奇觀。
“護(hù)航小丑”陳吉仲與“政治打手”薛瑞元
民進(jìn)黨新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的“火車頭”問題重重，背后“車廂”爭(zhēng)議更多。其中“佼佼者”非臺(tái)灣農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳吉仲與臺(tái)灣衛(wèi)生福利機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人薛瑞元莫屬。
陳吉仲的名字大陸網(wǎng)友想必不會(huì)陌生。每一次臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品因病蟲害問題遭禁運(yùn)時(shí)，陳吉仲都會(huì)跳到臺(tái)前，一邊控訴大陸打壓，一邊揚(yáng)言去WTO告狀。幾年下來，不知陳吉仲是否找到了WTO的大門，但臺(tái)灣農(nóng)業(yè)發(fā)展的出路倒是因他的不作為、亂作為斷了不少。
陳吉仲以前是社運(yùn)起家，在環(huán)境、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域長(zhǎng)期與臺(tái)當(dāng)局“唱反調(diào)”；但主掌臺(tái)灣農(nóng)業(yè)發(fā)展機(jī)構(gòu)后，卻變得格外“乖巧”，成為民進(jìn)黨當(dāng)局的“護(hù)航小丑”。網(wǎng)友熟知的“1450網(wǎng)軍”梗就始自他所在的臺(tái)灣農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)。
作為農(nóng)業(yè)專家，陳吉仲曾公開為含有萊克多巴胺（“瘦肉精”）美豬站臺(tái)，宣稱豬吃“瘦肉精”就像人吃保健品一樣。對(duì)于臺(tái)灣蛋價(jià)持續(xù)上漲問題，陳吉仲以自己承諾要解決“蛋荒而非蛋價(jià)”為由推卸責(zé)任；
面對(duì)兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題，陳吉仲只會(huì)號(hào)召大家狂吃，并頻頻“撒幣”補(bǔ)貼。有農(nóng)民痛批，“陳吉仲下臺(tái)”才是臺(tái)灣最刻不容緩的農(nóng)業(yè)政策。
薛瑞元與陳吉仲同樣是專業(yè)領(lǐng)域一塌糊涂，政治斗爭(zhēng)技能點(diǎn)滿。薛瑞元在臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)期間，幾乎成為民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人陳時(shí)中的發(fā)言人。在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)中，薛瑞元屢次反質(zhì)詢，嗆在野黨的民代“可能還沒有搞清楚惹到了什么人”，并威脅“我們兩個(gè)有一個(gè)人會(huì)抓去關(guān)”。
有臺(tái)媒評(píng)論指出，薛瑞元黑幫一般的答詢姿態(tài)，與蘇貞昌流氓一般“問候”藍(lán)營(yíng)民代母親的口吻如出一轍，而這竟被綠營(yíng)“一致贊許”，甚至被稱為所謂“公務(wù)人員的典范”。這種不思解決問題、為民眾謀利，卻公然淪為民進(jìn)黨打手的政客，還好意思說是“典范”？
小結(jié)
上述幾人僅是民進(jìn)黨當(dāng)局新團(tuán)隊(duì)中的爭(zhēng)議人物代表，另外諸如“斷交部長(zhǎng)”吳釗燮、“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”王美花等政客，爭(zhēng)議與質(zhì)疑也不遑多讓。
值得注意的是，湊齊這一爛陣容的正是民進(jìn)黨內(nèi)無人敢提姓名的“頭號(hào)敗選戰(zhàn)犯”蔡英文。蔡英文如此布局罔顧民眾需求，漠視民意呼聲，完全為個(gè)人利益及派系斗爭(zhēng)考量。民進(jìn)黨自私、傲慢、毫無下限的執(zhí)政態(tài)度才是臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)“妖孽橫生”的根本原因。 【來源：海峽之聲微信公眾號(hào)】
