日前，一則有關(guān)美國(guó)官員將“長(zhǎng)駐”臺(tái)灣的消息受到島內(nèi)外輿論高度關(guān)注。有臺(tái)媒轉(zhuǎn)述日媒報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)會(huì)審議下一年度“國(guó)防授權(quán)法案”中記載，將派遣美政府官員至臺(tái)灣地區(qū)。平均每人派駐時(shí)間最長(zhǎng)為兩年，第一年學(xué)習(xí)中文，第二年在臺(tái)行政部門、立法部門工作。
報(bào)道指出，美方已在11月底至12月初與臺(tái)行政部門、立法部門的相關(guān)人士協(xié)商。美方希望在安全保障與經(jīng)濟(jì)政策等方面強(qiáng)化“與臺(tái)灣合作”。據(jù)了解，該計(jì)劃將每年實(shí)施。
臺(tái)灣外事部門前官員介文汲在政論節(jié)目中表示，美國(guó)這種做法在國(guó)際上應(yīng)該叫做“公務(wù)人員交換計(jì)劃”。這種計(jì)劃應(yīng)是雙向的，“你的人來(lái)，我的人去”，但美方此次對(duì)臺(tái)推出的計(jì)劃只是單向的。只準(zhǔn)美方派人來(lái)臺(tái)，臺(tái)灣方面卻不能派人赴美，根本談不上合作。
一同參與節(jié)目的前民進(jìn)黨民代郭正亮，被節(jié)目主持人問(wèn)道，美官員來(lái)臺(tái)后參與哪些部門和事務(wù)，是否要看臺(tái)灣方面如何回應(yīng)?郭正亮指出，這里面有兩個(gè)關(guān)鍵。第一個(gè)就是，美國(guó)官員要參加某個(gè)部門，臺(tái)灣方面敢拒絕嗎?他反問(wèn)，“你認(rèn)為臺(tái)灣有這種權(quán)限嗎?”
第二個(gè)關(guān)鍵在于，這些派駐到臺(tái)灣的美方人員必然是“銜命而來(lái)”，就是要調(diào)查臺(tái)灣某些困擾他們的點(diǎn)。郭正亮舉例稱，比如為什么兵役延長(zhǎng)一年始終過(guò)不了?美方官員到臺(tái)軍事單位就是要搞清楚這一點(diǎn)，“不然他來(lái)干嘛?”再比如，臺(tái)灣為什么軍事采購(gòu)只能編兩次特別預(yù)算?第三次就說(shuō)沒(méi)錢，臺(tái)灣“央行”外匯存底那么多，為什么不能買?
此前，有外媒報(bào)道稱，負(fù)責(zé)該計(jì)劃的NGO組織表示，這些訪臺(tái)人員主要將來(lái)自經(jīng)濟(jì)、安全問(wèn)題及軍事有關(guān)部會(huì)，其中不包括情報(bào)部門。對(duì)此，郭正亮在節(jié)目中直接點(diǎn)破，說(shuō)這些人不會(huì)跟CIA發(fā)生關(guān)系，“沒(méi)有人會(huì)相信”，它一定會(huì)有一個(gè)匯總的過(guò)程。介文汲則補(bǔ)充道，臺(tái)灣各部門內(nèi)部都有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，一旦美方人員獲得權(quán)限，所有信息將一覽無(wú)余。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，拜登政府在擴(kuò)大軍援規(guī)模同時(shí)，搭配美官員駐臺(tái)計(jì)劃，顯然對(duì)臺(tái)政策制定及立法部門運(yùn)作，開(kāi)始長(zhǎng)臂介入。文章質(zhì)疑，臺(tái)灣方面是基于何種政治基礎(chǔ)接受美官駐臺(tái)?美官表面上來(lái)臺(tái)學(xué)習(xí)，但臺(tái)灣地區(qū)至今沒(méi)有法律能定位并約束派駐人員。再深入思考，派駐關(guān)系是否侵蝕防務(wù)及兩岸政策的自主空間?
文章表示，目前美方緊盯臺(tái)灣兩件事：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈赴美，以及建設(shè)“刺猬島”。美軍不來(lái)美官來(lái)，是保護(hù)臺(tái)灣人，還是鞭策民進(jìn)黨當(dāng)局加速執(zhí)行任務(wù)，已是不言自明。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論文章以《美國(guó)的手伸進(jìn)臺(tái)灣想干嘛?》為題指出，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，美國(guó)軍援臺(tái)灣17批次，早就破了歷史紀(jì)錄，這次還要“免費(fèi)軍援”臺(tái)灣。但是免費(fèi)的是最貴的，臺(tái)灣恐怕付出喪失防務(wù)建軍自主權(quán)的代價(jià)，將臺(tái)灣安全拱手讓人操刀。文章質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局所謂“臺(tái)美關(guān)系史上最好”好過(guò)頭了，是否應(yīng)該讓決策更透明，以釋疑民眾?還是連民進(jìn)黨當(dāng)局都搞不清楚狀況?
這不是賣臺(tái)，什么是賣臺(tái)！當(dāng)前，島內(nèi)輿論質(zhì)疑聲一浪高過(guò)一浪，民進(jìn)黨當(dāng)局卻始終充耳不聞，沉溺于權(quán)力斗爭(zhēng)和派系分贓之中。蔡英文曾自詡是“史上最會(huì)溝通的當(dāng)局”，如今看來(lái)，其溝通的能耐怕是全都用在了美國(guó)人身上。面對(duì)臺(tái)灣民眾質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局只會(huì)裝聾作啞，粉飾太平。(文/大力 來(lái)源/海峽之聲)
